周杰伦被盗，价值320万的NFT就这么没了？

原标题：周杰伦被盗，价值320万的NFT就这么没了？

4月1日“愚人节”这天，周杰伦在社交媒体上发文称自己的NFT被盗了，而且强调不是开玩笑！引发众人关注。

据悉，周杰伦被盗NFT属于当下圈内最火项目之一无聊猿游艇俱乐部（BAYC），按当前价格计算，该NFT价值超320万元人民币。

价值百万NFT被盗

4月1日，周杰伦在Instagram上发文称，被电话告知自己此前获赠的BAYC #3738 NFT被钓鱼网站偷了，他以为是愚人节的玩笑，没想到查看后发现真的没了。并在文后附上“大家请小心”和“这不是愚人节玩笑”的标签。

图片来源：Instagram

据了解，BAYC #3738 NFT系周杰伦于今年1月从友人处获赠。NFT交易平台LOOKSRARE信息显示，该NFT在今日稍早时间从周杰伦地址转出后，短短1个小时内便多次转手，并分别以111ETH（以太币）、130ETH（以太币）、155ETH（以太币）的价格转手交易。

以当前ETH（以太币）价格计算，1ETH的价值约为2万元人民币，周杰伦的被盗的NFT价值超过50万美元，折合人民币超320万元。

对此，不少网友表示，NFT并没有其宣传的那么安全，而由于盗窃成本低，收益却极高，因此对于NFT账户安全还应多加小心。

《蒙娜丽莎》被盗过，NFT自然也不例外，NFT的交易是基于区块链上。可以理解为是一个网络银行，比较安全但也有漏洞。周董的这个应该就是有人钻漏洞给他盗了，然后转手换钱，而且一旦被盗就很难找回来了。

对于这件事，很多网友们表示周董赶紧出歌，把钱赚回来。

歌名都想好了，比如：《以猿之名》、《霍猿甲》、《说好的无聊猿呢》、《算什么小偷》、《猿的失窃日记》、《窃猿一整晚》、《盗卷风》......

被偷的无聊猿是啥?

2021年被认为是“NFT元年”，NFT在国外的情形可以用“火热”来形容。据加密数据指标网站Token Terminal数据显示，OpenSea 2021年的交易量为140亿美元，相比2020年（2170万美元）增长了646倍。

而其中最热门的非当红NFT艺术品“无聊猿”（BoredApeYachtClub，BAYC）莫属，“无聊猿猴游艇俱乐部”，则是目前NFT市场上最火的收藏品社群之一。

据澎湃新闻报道，一万只猿猴在虚空中出世。它们的特征由程序随机生成，不同身体、头部、帽子和衣服的组合。这个过程像开盲盒，据《纽约客》对NFT系列“无聊猿”(Bored Ape Yacht Club)的创作团队的采访，每张图片都会被隐藏起来，直到最初的收藏家付钱才会得以显现。

区块链上记录着每只“无聊猿”的诞生日期和它们最初的藏家。2021年4月22日晚，有30只“无聊猿”NFT最先被“铸造”出来。隔天，剩下9970只数字猿猴的所有权以单价0.08以太币(约合1449元人民币)出售，形态各异的“无聊猿”形象被陆续揭开，据媒体报道，4月30日，该系列正式上线，5月1日即售罄。

“无聊猿”有些特征很稀有，因此显得珍贵，比如激光眼、彩虹皮肤。收藏家如果能拥有这样珍稀的“无聊猿”，之后在二级市场的利润空间就极大。对少数加密货币的“大佬”来说，在NFT作品公布之初，批量购入大量NFT，等价格升高后再卖出，是常见的策略。

另据界面新闻报道，北京时间3月23日，“无聊猿”NFT母公司 Yuga Labs 以40亿美元估值完成4.5亿美元融资，本轮融资A16z领投，Animoca Brands、LionTree、Sound Ventures、Thrive Capital、FTX、 MoonPay 等机构参投。

截至目前，在全球最大的NFT交易平台上，“无聊猿”排名第一，地板价即最低报价为101.69ETH，约合30万美元，总交易市值达到了14亿美元。

目前，加入“无聊猿”俱乐部的人大咖云集。国内外明星如麦当娜、史蒂芬·库里、周杰伦、林俊杰等都曾入手“无聊猿”系列NFT。今年1月，足球明星内马尔宣布以超过100万美元的价格购买了两只“无聊猿”NFT。

据了解，NFT的全称是Non-fungible-token，即非同质化Token。非同质化Token是指有唯一标识的、不可互换的 Token，而且是不可拆分的。

也正是因为NFT因为具备唯一标识的特点，所以加载了NFT的文字、图片、视频相当于在数字世界有了一个唯一的身份识别。利用区块链技术，这些数字作品的虚拟财产权，包括出处、品牌和背后具有影响力的人都可以被准确地追踪。

不过，即便如此，NFT也和比特币等一样，有被盗的风险。

上海对外经贸大学区块链技术与应用研究中心主任刘峰博士告诉记者，NFT也是加密货币之一，主要是符合ERC721规范的非同质化代币，也就是说基本属性也还是加密货币。因此只要涉及对应的私钥泄露，该NFT依然也容易被盗取、丢失。

刘峰指出，类似于加密货币的防盗，需要保护好自己的私钥。一方面在交易的时候尽量不要在任何其他渠道泄露自己的私钥代码，防止因为木马或者病毒盗取；另一方面，也防止现实生活中不经意间透露自己的私钥，给他人代登录等操作。一当泄露或者丢失了私钥，NFT大概率也就会被盗走。

非第一次入局NFT

周杰伦还曾助力“幻想熊”

据中国证券报报道，1月1日，元宇宙平台Ezek联合周杰伦名下潮牌PHANTACi首次限量发售NFT项目Phanta Bear(幻象熊)，发行上限10000个，单价为0.26个以太币(约人民币6200元)，总价超6200万元。

由于周杰伦的加持，平台销售通道刚打开便涌入大量用户，网页一度陷入卡顿状态，5分钟内即售出3000个，约40分钟全部售出。

来源：Ezek官网

早在2021年12月18日，潮流艺术娱乐体验平台Ezek就透露，将联合PHANTACi发布首个NFT项目Phanta Bear。据官网介绍，Phanta Bear NFT也可兼作 Ezek Club的会员卡，未来可能应用在优先、优惠购买明星周边，获得潮品的折扣权益，以及作为参与明星VR/XR虚拟演唱会的门票等。

业内人士指出，此次NFT项目发售备受关注，很大程度上是周杰伦明星光环带来的流量。当下很多娱乐明星在积极把握下一代互联网和未来数字生活蕴含的机遇和红利。

据了解，PHANTACi是周杰伦与Ric Chiang在2006年共同创立的潮流品牌。其中，具有星星眼的小熊Phanta Bear是该品牌的核心IP。

NFT价值几何

NFT本质是什么?又存在什么价值？中国人民大学区块链研究院的高级研究员葛颀告诉《商学院》记者: “NFT 是数字世界的身份认证，是数字世界里资产价值 权属确认、交易的基石，具有简单、安全和可信等三大 特征，在鉴权、授权和认证等领域具有很大的应用价值。”贝恩认为，对于用户，两大核心价值主张推动 NFT 游戏和收藏品市场持续迭代升级。

一是稀缺性。在区块链游戏内初次发行的NFT道具或收藏品等，这些数字资产往往拥有唯一性或稀缺性。

二是所有权透明且保真。基于区块链的公链属性，NFT市场的每一次交易均依托于匿名的去中心化的公链，因此，此类交易由于公开化而透明且保真，这是对用户的重要价值主张之一。

贝恩表示，对于NFT游戏发行商来说，通过初次发行代币优化现金流，通过二级市场交易创造额外收入。在二次交易的过程中，发行商能从中收取佣金。

对于游戏玩家和投资人来讲，二次交易机制进一步引发了游戏玩家以及投资人对于NFT数字资产的兴趣。此外，便捷的交易方式和升值潜力均是吸引用户尽早加入游戏或开始收藏的关键因素。值得注意的是，凭借跨游戏、跨平台的属性，道具和收藏品在用户心中的价值攀升，进而激发用户消费，并创造用户生命周期价值。

从数字收藏品领域看，NFT技术进入艺术领域后，带来了一种新的艺术收藏方式。许多收藏品发行商表示，这种全新的收藏品形式是传统艺术世界的天然延展，且有利于所有权的保护，贸易流动性较强。NFT还拓展了数字收藏品的品鉴方式，如分时体验等，种种优势使其成为未来艺术世界的大势所趋。

对于数字藏品在国内发展，中信证券表示，NFT的技术特点使其成为解决数字资产问题的可能方案，但商业化、后续发展路径等诸多问题尚不清晰，亦需要密切关注市场不确定性及政策监管的指引。

信达证券则在研报指出，NFT在中国的发展路径将遵循不同于海外市场的商业模式，更多从版权保护和资产确权切入，探索无币化的发展道路，在数字藏品的发行、销售、流通等方面探索和建立中国化的规则和标准。

国内监管愈加严格

虽然国内一些平台对场外交易严格禁止，但事实上，数字藏品的用户间交易仍屡禁不止。

据天目新闻报道，在网络上简单搜索就发现多个NFT交易群组，许多人在里面交易相关数字藏品。有玩家告诉记者，数字藏品越稀有，升值空间越大，一些小众平台发售的数字藏品可以达到上万元。

“我国目前并没有官方对NFT（含数字藏品）进行定义，也没有相关立法，更多是以行业自律公约的形式出现。”深圳市信息服务业区块链协会法律专委会主任、北京市盈科（深圳）律师事务所合伙人郭志浩告诉记者，但从行政监管角度来看，NFT平台包括但不限于要进行区块链服务备案、ICP备案和许可等。从刑事合规的角度来看，NFT平台也要注意营销宣传、销售模式等是否会涉嫌非法集资等类型的罪名。

2021年10月31日，国家版权交易中心联盟、中国美术学院、蚂蚁集团、腾讯等机构共同发布了《数字文创行业自律公约》，将抵制任何形式的以数字文创作品为噱头，实质发行和炒作虚拟货币的行为；抵制任何形式的数字文创作品价格恶意炒作，防范投机炒作和金融化风险。

重庆工商大学区块链经济研究中心主任刘昌用表示，国内的数字藏品是借NFT的投资热潮而兴起，但其发行平台往往是中心化的，发行方具有很大的掌控力，并从中获利，且目前并没有成熟的监管框架。

相关法律规范的缺失，需要大型互联网平台有更多作为。记者发现，近期微信开始大规模封禁数字藏品平台公众号。据不完全统计，包括Art Meta元艺数、一点数藏、归藏元宇宙、画生 Meta、元本空间、神达数藏、One Meta、零号地球、iBox 和诺坊体等公众号均被封禁。

另外，大部分平台皆被提示为“由用户投诉并经平台审核，存在未取得法定许可证件或牌照，发布、传播或从事相关经营活动的行为，账号已被停止使用”。部分平台的封禁理由是涉嫌欺诈。

腾讯方面向21世纪经济报道记者回应称，根据国家相关法规，为防范虚拟货币交易炒作风险，微信公众平台近日对炒作、二次售卖数字藏品的公众号及小程序进行规范化整治。对于仅提供数字藏品展示和一级交易的公众号，要求提供和国家网信办已备案认可的区块链公司的合作证明作为资质证明，不支持提供二级交易。另外，小程序目前则只支持数字藏品展示和一级赠送，数字藏品交易和多级流转属于未开放范围，如有发现绕过等对抗行为，会根据违规程度封禁能力或下架处理。

“用户应注意预防NFT炒作风险，尽可能的不要关注NFT的炒作价值，而是要回归NFT对应的权利价值和现有价格是否合理。” 郭志浩还提醒道，要远离没有权利价值映射的空气币。

NFT是泡沫还是未来需持续观望

NFT市场没有完善的规则，缺乏监管也没有相关法律法规的约束。相臣律所卢彦民律师向《商学院》记者表示:“鉴于NFT使用的是区块链技术，截至目前还没针对NFT有专门的监管规定。NFT具有‘双面’的属性，除了便于在区块链账户之间进行流通之外，还可以作为链上权益证明。因此，制定关于NFT的监管措施亟需主管部门提上日程。”

卢彦民律师还指出，从目前来看，针对NFT的定性也是存在物权、债权、知识产权等权利属性的争议，尤其是其所有权的归属、行政机关的管理依据、购买的产品形式均有待于明确的界定。在金融秩序方面，如果NFT被金融化，将会加大洗钱的风险，届时NFT可能会成为不法分子实施洗钱的犯罪工具，容易引起金融市场秩序的混乱。

对于NFT领域存在的法律风险，李亚律师表示，NFT本质上是一种代币，当前的NFT是以艺术品、收藏品的数字化形式表现出来的，它涉及到发行、交易、流通等问题，所以NFT领域依然存在洗钱、非法集资、侵权等法律风险。

卢彦民律师还提到规范NFT市场需要注意三点: 一是国内市场选好发行渠道，警惕红线问题，不得提供虚拟货币的反向兑现服务；二是处理好发展海外市场和国内市场的界限问题；三是需要密切关注各国的监管动态，随时整改并及时避免交易风险。国家主管部门也应当弥补立法空白，强化NFT发行交易监管举措。

目前我国的“NFT中国”交易平台是否合规？卢彦民律师表示，合规性暂时不好界定，这需要有关部门出台法律条文和政策规定予以进一步明确。

葛颀表示，NFT对监管机构带来了新的技术挑战，技术创新永远走在管制创新的前面，需要参与各方的智慧来解决问题。

贝恩表示，NFT游戏和收藏品市场经历了三个发展阶段:一是起步阶段，以“谜恋猫”为标志，区块链新锐游戏开发商和发行商共同开创了新奇的游戏体验; 目前正处于第二阶段，即加速阶段。随着NBA Top Shot等为代表的新型收藏品游戏出现，“爆款”游戏引爆市场;第三阶段为指数增长阶段，市场趋于成熟后，游戏元素拓展至区块链，多元化的内容与社区结合，达成强大的渠道关系和营销体系，用户黏性进一步提高。展望未来，原生NFT开发商将和传统策展商并存，面向更宽泛的大众受众，双方有机会通过并购进行整合，拓展赛道。

2021年10月，NFT行业首个自律公约发布。国家版权交易中心联盟牵头，中国美术学院、浙江省杭州互联网公证处、蚂蚁集团、京东科技、腾讯云等共同发布《数字文创行业自律公约》(简称《公约》)，旨在强化行业自律，建立良性的数字文创行业发展生态，助力中国文创产业发展。

随着各大领域纷纷布局NFT，首份行业自律公约也已发布，但是NFT是泡沫还是数字经济的未来还需持续观望。

本文素材来源： 《商学院》杂志（闫佳佳、沈思涵）、证券时报、南方都市报、环球时报、天目新闻、21世纪经济报道、澎湃新闻等

创客公社略加编辑，转载请注明来源。

责任编辑：