NFT的工作原理：NFT的解释、揭穿和合法化

提前准备从源头上重新部署数据加密财产销售市场的不可替代代币或 NFT 已经改变人们对数字货币和市场价值的定义，不但造就了全新升级的销售市场，乃至造就了可以在全世界范畴内拓展并在意想不到的地区发觉使用价值的新经济大国，让大家忘掉法定货币和旧的做生意方法。

仅仅在开玩笑的。上一段是对 2021 年上半年度紧紧围绕不可替代代币的蹭热点的效仿（假如有可能得话）。实际上，这类蹭热点已经变的如此明显，乃至很有可能没法效仿。不可替代的代币可以具备合理合法，我将在文中结尾探讨怎样实现这一点。但就现在来讲，NFT 所传送的绝大部分信息全是假象，这也是由对迅速收益的期待及其可以坐享其成（或几乎一无所获）的信仰所促进的。

沃伦·股神巴菲特 (Warren Buffett) 在 2018 年曾最霸气的话一句名言，BTC及其全部数字货币“可能是耗子药的平方米”。这好像过度消极，由于数字货币给予了一种安全性地挪动最少看上去像贷币的東西的方法，而且在一些地域事实上被作为贷币。例如，在坦桑尼亚，BTC给予了一种处理所在国腐坏央行以及引起的恶变通胀的方式。而在 2021 年 6 月上中旬，萨尔瓦多政府部门乃至准许了BTC做为法定货币。

可是不可替代的代币与贷币有较大的不一样。Fungible就是指可以在并没有收入或损害的情形下交换的物品。假如我与你互换一美元的纸币，我俩的际遇都不容易好或坏。如果我们互换相等的BTC，大家一样并没有优劣之分（除开交易费用）。如果我们互换同样数目的可取代代币（例如赌钱代币，无论这种代币是物理学储存在赌厅服务台后边或是数字储存在区块链上），大家的状况一样不容易好或坏。

可是不可替代的代币不可以以这些方法交换。他们实质上是数字收藏品。即使做为收藏品，他们也与实体收藏品彻底不一样。假如有着一件实体艺术创作，那麼全世界并没有别的实体与它一模一样。不一样的中等水平尺寸的物理学目标（例如可以做为工艺品传送，与分子或量子科技级颗粒对比）具备如此的特性，即他们的产生和构造以某类可辨其他方法存有差别（很有可能仅在应用高倍显微镜），即使差别不大。

这一很重要。撇开奇幻小说中的反例（例如我们都日常生活在“引流矩阵”中，因而大家的全部存有实质上是数字化的），真正的物理化学全球只有根据类似来数字化，而始终没法精准数字化。更主要的是，大家的新技术可以区别。这并不是说现实世界的物理学目标不可以仿冒。克利福德·凯里欧文的《赝品》 和lol安妮-玛丽莱·斯坦的《早餐前的三幅毕加索》证实了很多所说的造型艺术权威专家的听信和软弱无能。Eric Hebborn被觉得是 20 新世纪最杰出的工艺品伪造者，他的实例特别是在揭露了收藏品市场很有可能弥漫着膺品的水平。

即便如此，实体收藏品具备避免拷贝的内嵌保障措施。例如，即使是同一张棒球卡的好几份印刷制版，也没法防止每一张卡都是会表明出微小的差别，即使是在印刷设备刚出版发行时也是如此。除此之外，这种差别会伴随着信用卡最后掉入本人手上并因而被加工处理和毁坏而提升。即使将他们放到塑料盒子中也只能缓减熵的工作中。一切物理学的事物都不容易保持一致，反而是会慢慢变化，而且因为熵的缘故，通常会越来越更糟糕。例如，Rust 每一年可使车辆缓解大概 10 磅（参照 Jonathan Waldman 的Rust: The Longest War）。

可是数字收藏品，无论他们是啥，全是——无一例外或剩下——数字文档。也就是说，他们仅仅一串比特犬。做为一串位，数字文档具备确定数目的位，字符串数组中任意部位的位都具备明确的值，即零或一。这代表着数字收藏品可以被精准拷贝，这相反代表着你具有一个副原本替代正本（无论数字自然环境中的“正本”很有可能代表着哪些）不容易好或坏。

将此与有着一幅水彩画开展较为。假如有着梦娜丽莎的团本，那麼可以认证的实际上是我并不有着正本（挂在卢浮宫）。即使我的仿制品与原创令人震惊地贴近，或许比卢浮宫的创作更能反映达.芬奇的方法和画笔，但来源（即事情的历史时间）将最后证实卢浮宫的美术作品而而己的仿制品是本来的。除此之外，我明白这一份团本的意义和知名度远小于正本。这就是实体收藏品的方法，它也适用棒球卡、钱币、纪念邮票等。

可是针对数字收藏品，所有人有着的文档与那边的别的团本并没有差别。针对实体收藏品，团本一直显著不一样。另一方面，针对数字收藏品，团本是精确的（改错协议书确保了这一点）。那麼，为 NFT 方式的数字收藏品付款另外花费有哪些含义呢？依照沃伦巴菲特的逻辑性，假如数字货币是耗子药的平方米，那麼不可替代的代币便是耗子药，具备无穷的能量。

NFT 的拥护者说，没那样快。问题并不是重复反而是稀缺资源。区块链技术性容许数字收藏品稀有，即使他们是可重复的。实际上，数字文档自始至终可以精确拷贝。可是区块链上的数字文档在由某一人或有位置的机构（例如 Jack Dorsey 在标识化随后售卖他的灭世推文）开展数据加密签字时可能是稀有的，维持其稀缺资源，进而完成可商议的使用价值，因而是一种媒体的互换。

可是哪个区块链？有很多区块链。什么叫避免有些人在好几个区块链上提交同样的 NFT（如今问题不大，由于以太币好像运作了任何的 NFT）？什么叫避免有些人在给出区块链上提交 NFT 后服务承诺不会再提交团本，但接着违反服务承诺并事实上提升包装印刷量？

为了更好地与逼真的实体开展较为，请考虑到亚尼阿尔弗希特丢勒的木版画。当丢勒根据不断将黑墨水涂在他的手工雕刻物块上并将两者印在纸上去制做这种木版画时，伴随着木雕刻伴随着每一个持续的印痕而消退（又是真实的世界的熵），他们会显得更加模糊不清。因而，即使是长版包装印刷还可以更有意义地将丢勒木版画的初期印痕与之后的印痕区别起来（初期的印痕更清楚，因而更有使用价值）。一般来说，物理学工艺品的任务也是如此。

丢勒的《天启四骑士》木刻版画。

比较之下，数字收藏品可以在区块链内部结构和跨区块链彻底正品保证地拷贝。除此之外，他们可以一次又一次地开展数据加密签字。顶多，某类社会发展认同可以操纵他们的蔓延。因而，在 Jack Dorsey 的灭世推文的实例中，做为twiter创办人和推文创作者的地位及其他认证推文的工作能力，考量其使用价值的并不是推文自身，反而是以数字文档的方式展现。从他自己到另一方的数字传送。

可是，无论您一次可以根据数字方法完成实际操作，您都能够再度以数字方法完成实际操作。与通常不可逆（又是熵）的物理化学全过程不一样，数字全过程通常是可逆性的，而且在他们不可逆的情形下，通常有一种解决方案，例如在计算机游戏中，您只需从手机游戏历史时间中的一切所需点重启它. 因而，我们无法确保 Dorsey 的灭世推文不容易被他再次标识为 NFT。反过来，对蔓延的唯一限定是多尔西服务承诺不做别的事儿，及其使他遵循这一保证的社会认知。

在这篇详细介绍中，我对不可替代的代币持过多悲观的心态。实际上，NFT 身后有一个潜在性的强劲和突破性的核心价值。但恶魔在小细节中，而关键点，正如他们现阶段在 NFT 的基础理论和操作中所确立的那般，已经使 NFT 变成他们很有可能的漫画作品。CryptoKitties、Beeple art 和 Jack Dorsey 的第一条推文等 NFT 是微乎其微的、平凡的、非常容易遗忘的。只需她们期盼变成造型艺术，她们便是庸俗。

假如 NFT 有将来，她们必须做得更强。