莉娅·波德德沃娜大概在一个月前第一次听闻 NFT (Non-Fungible Token,非单一化代币总),那时候一位艺术家向她推送了一条 Instagram 信息,尝试劝服她添加。她发觉这十分让人抵触,如同埃及金字塔方案一样。
她觉得他的用意非常好:NFT 或不可替代的代币总大部分仅仅一种根据加密货币交易电子产品(包含工艺品)的方法。因为她是定义艺术家和插画家,因而波德德沃娜对它们有一定的兴趣爱好是有效的。她说:“他仅仅以最烦人的形式体现了这一点。”
波德德沃娜的绝大多数收益来源于网络游戏公司,这种企业雇佣她从业工程工作中。与此同时,她会自己做一些工艺品。因而,虽然她最开始对 NFT 拥有动心,她依然在探讨他们是不是可以给予其他收入。
她仍在晃来晃去,可是上星期就有些人妄图替她作出决策。NFT 销售市场上的 Marble Cards 可以将 URL 售卖到互联网上几乎任何地方,就仿佛他们是数据买卖卡一样,他们忽然逐渐表明与她的著作有关的连接目录。
各抒已见的 NFT 不一定要售卖工艺品自身,但参赛作品的显著是她的著作并有签字,让大家认为她已经受权她们可以那么做,她在twiter上发过言,因此这种著作迅速就被撤掉了。
针对这些在网络上以写作谋生的人而言,NFT 已变成必然的主题风格,这使得大家要想急切掌握加密货币和区块链应用的定义。一些人服务承诺,NFT 是数据变革的一部分,它将使声誉民主制,并授予创作人对其运势的决策权。
别人则指明了加密货币对自然环境的危害,并担忧一些脱离实际的期待:数据艺术家比普尔在佳士得拍卖大会上以 6900 万美金的价钱售卖了一张其个人收藏创作的照片。
但是,恰似时尚潮流已经刷新所说的“有價值的”艺术设计一样,它也在再现困惑着艺术家很多年的老问题:错乱不堪入目的蹭热点,富有的收藏者的科学幻想,及其偷盗。
例如,数据艺术家已经在与骗人开展抗争,这种骗人盗取工艺品并在客户形成的 T 恤店铺里将其做为商品出售。如今,NFT 仅仅艺术家务必要做的一件事。
假如新手想在现阶段的的浪潮以往以前添加市场竞争,就必需解除好用,货运物流和社会道德难点。伴随着一些艺术家将其数据写作变化为给予于激情友善的买家的新受众群体的产品,那麼依然存有一个潜在性的问题:NFT 风潮是不是会使数据艺术家获益,或是艺术家已经协助拥有加密货币的富大家更为富有?
“这种感觉…太奇特了”好多个月前,来源于旧金山的摄像师兼动画设计师赛莉丝·普利特斯在与慈善基金会沟通交流后掌握到了 NFT 。另一位艺术家为该站点的数字印刷业务流程征募了她,接着她与慈善基金会的创办人凯旺·特拉尼安开展了沟通交流,他提起了 NFT 的市场销售:
“我那时候想,我虽说没有很懂这一点,但这看上去确实很有意思,”赛莉丝说:“尽管并没有深入了解过,可是我对于此事十分有兴趣。他事实上是教我这件事情的人。”
不可替代的动态口令是属于区块链技术的与众不同数据信息,就以区块链技术适用的贷币开展交易而言,以太坊几乎彻底支持你所听见的任何具体内容。
假如你都还没听闻过以太坊,那麼你很有可能听到过BTC。同样的定义,不一样的区块链技术。BTC主要运用于互换贷币,而以太坊更合适互换财产。从理论上讲,一切区块链技术都能够适用 NFT,但这个是专业为它们设计方案的。NFT 在各种各样线上销售市场中的任意一个上售卖,客户可以之中“铸造”或建立一切智能化销售市场。
NFT 并不意味着你自己有着工艺品。取代它的的是,你实际上是在选购可以用于说大话的资产,或是更普遍的是,之后有机会以大量的钱售卖 NFT 的创业商机。
这必须接纳很多东西,而且听起来有一些怪异。普利特斯在 2 月份铸造并售卖了她的第一个 NFT 以前都维持质疑心态。这也是她为自己制作的一个短视频,她并没有期待获得酬劳:但它卖了大概一千美元。制作动画十分用时且价格昂贵,并且从在历史上看,很无法有效的价钱在网络上售卖。
她想,或许 NFT 会容许她那样做。但是,关键而言,市场销售的觉得非常好。她说:“我只是由于热爱它而作出了一件有價值的事儿,实在太奇特了。选购我的作品的人已经做许多科学研究。她们并不是我了解的人。她们决策项目投资我,由于她们调研了我,并觉得我很有发展前途。”
致力于收益流的创作者平台 Islands 的创办人蒂芙尼·钟表明,消费者不一定像“现钱限时抢购”一样适用艺术家。反过来,她觉得 NFT 很有可能会变成创作人创建粉丝群的另一种方法。尽快选购艺术家的著作会产生一种独占欲,如同在看之后能火的乐团的在第一次表演那般。她说:“如果你是创作人的初期拥护者,那麼你最好便去压宝她们。”
普利特斯如今觉得是这一社群营销的一分子:她已经与别的艺术家协作开展六次协作,这种艺术家还构建了 NFT ,这是一个月前她从来没见过的人。并且,她说基础理论上她的月收益翻了一番。钱统统以太坊而不是美金,现阶段她都还没实现。
“你务必为其跑腿服务”掌握 NFT 的难题之一是专业术语阻碍。仅有已经得到加密货币的人才真真正正了解并能表述加密货币原理的全部专业术语。结论,相关 NFT 的很多信息内容来源于其最大的的传道士:售卖他们的销售市场,项目投资他们的人及其创建他们的艺术家。针对别的每个人,这依然是一个难点。
但是,在我们对这个新的工作中方式忽然造成兴趣爱好的与此同时,很多艺术家已变成别人的手册。
艺术家和长期性加密货币提倡者平谷诺·科尔布在过去的的一个月都回应着别的艺术家相关 NFT 的问题。“很多人咨询我为什么大家对于此事觉得那么激动,这些人乃至包含我的一些掌握加密空间的程序猿好朋友,她们搞不懂大家为什么要选购它。”
她的回应实质上是,这很有意思。“我觉得这摆脱了新冠疫情过程中的很多简单状况。由于大家不容易参与一切主题活动。大家不容易去参与表演艺术。在过去的的一个月中,忽然间,我的全部 Twitter 摘要里都充满了工艺品,而之前并不是这样。”
在 3 月中下旬,科尔布举行了一次 Zoom 讨论会,向从没选购过加密货币的艺术家表述了整个过程。她说,她期待这类信息内容能协助大家搞清楚参加是否针对她们是不是更有意义。但这并不适宜每个人。
她说:“假如你需要一个已经繁忙的艺术家舍弃她们已经做的一切,随后由于它们会输了而跳上这列列车,那我认为她们也不应当如此做。”
她填补说:“你不能只是做一个 NFT ,将其公布出去,随后全自动有些人会选购它。你一定要想办法营销推广它。你务必为其跑腿服务。要了解,许多情况下你需要大量地参加到该社群营销。全部这一切都要时长。假如那不是你的关键受众群体,那麼你这种做就没有作用了。”
“它马上在社会道德上越来越不可抗力”澳大利亚定义艺术家金伯利·帕克森两年前就逐渐听闻相关 NFT 的事儿,那时候她
“我看了一些顶级的艺术家,她们从这种市场销售中挣到的钱要我感觉十分吃惊,由于在其中大部分仅仅 2D 图象。我和我许多同行业所担任的工作中类似就这样。假如较为得话,这种物品只卖几便士就可以了。”
更令人困惑的是,这种工艺品的品质各有不同:不太好的模因造型艺术与精致,十分用时的动漫(有时候是由同一位投资人选购)一起卖得非常好。大家选购 NFT 的因素许多,在其中之一是她们觉得之后可以将 NFT 卖掉大量钱。可是,这并没使她避开 NFT :反过来,伴随着她再次开展科学研究,真真正正令她困惑的是其对自然环境的危害。
区块链技术的上升有两类不一样的方法。以太坊如同BTC一样,应用一种称之为“劳动量证实”的方式 ,在这些办法中,电子计算机务必处理比较复杂的数学题目才可以向区块链技术加上任何东西。
这必须很多的解决工作能力,这也是稀缺且价格昂贵的,而且是授予加密货币其使用价值的一部分缘故,这也是为什么要事先掏钱来生产制造 NFT 的缘故。
该解决功能必须电磁能,而电能会造成排出。伴随着以太坊的提高,其环境污染导出也随着提高。依据 Digiconomist 网址上的耗能定位追踪器,BTC的碳排放量与德国非常,而以太坊的碳排放量与纳米比亚的非常。
帕克森说:“针对像我这样的人而言,大家很荣幸而且已经可以养好自身,这在社会道德上马上越来越不可抗力。”
莉娅·波德德沃娜清晰 NFT 对自然环境的危害:这就是为什么她不肯逐渐铸造 NFT 的一部分缘故。可是她也有另一个严肃认真考虑到他们的缘故:
波德德沃纳定居在匈牙利,因此她对匈牙利左翼的民族主义者政府部门日益觉得忧虑。她说:“有着一些根据加密货币的取代收益听起来越变越好。我的意思是,我明白我的国家已经产生哪些,并且我还有一家人要操劳。”
以太坊一直以来都是在服务承诺将转变为一个更环保节能的系统软件,称之为“利益证实”,但此外,一些创作人已经为她们铸造的 NFT 选购碳赔偿。摄像师兼动画设计师赛莉丝·普利特斯觉得,由于也是有很多常用的主题活动,只挑艺术家参加会造成破坏的物体是不公的。
萨塞克斯大学知识产权法高级教师安德烈斯·瓜达穆兹科学研究加密货币和著作权,他警示说,以太坊降低碳排放量的方案乃至很有可能加重富有的初期投资人与别人中间已经出现的不公平状况。
瓜达穆兹说:“它构建在系统软件中已经出现的不公平当中。”因而,作出全部决策的人便是已经系统软件中十分颇具的人。”
“也有许多要赌”虽然如今觉得 NFT 仿佛忽然无所不在,但它实际上在两年前就造成了大家的
可是,Cryptokitties 所形成的爱好与 NFT 如今所形成的兴趣爱好几乎不一样。瓜达穆兹觉得,从其本质上讲,NFT 随着着对加密货币的日益增加的宣传策划而发展趋势。
因此如今 NFT 被蹭热点是因为新冠疫情而造成BTC被蹭热点了?低费率?伊隆·埃隆马斯克的文章?无论是怎么回事,关键的是要见到那些事物中间的联络,瓜达穆兹说。
他觉得,尽管艺术家从 NFT 的市场销售中获益,但以太坊的相关者却从这当中获益大量。他说道:“无论您如今资金投入是多少资产,都一直没法比得过在 10 年以前就逐渐的人们”。如今,进到操作系统的全部员工都仅仅得到了这些人伴随着时长累积的很多加密货币。
帕克森担忧这种销售市场的商业运营模式及其他们对艺术家的服务承诺。通常,列举著作的任何一个人都务必因此付钱:大概 100 美金。她说:“针对中小型艺术家而言,这也有许多要赌。艺术家被有着越多的钱财和大量的决策权所坑骗,但它们仅仅被用于提升加密货币投机性使用价值和信誉的专用工具。”
普利特斯说,NFT 的艺术家接纳如此多的核查令她觉得消沉,尤其是对她来讲,此项作业既在政治上又在造型艺术上面比较满意。
她说:“这东西觉得如同每过一周便会有时兴一种新物品那般,这也是我不太喜欢我正在做的事儿的缘故。不容置疑,环境保护是较大的缘故。可是近期,新的因素是有些人怀疑这全部事儿全是旁氏骗局或埃及金字塔方案。” 她明显不同意这一观点。
她说:“我觉得这实质上是旧事情的最新版本。” 点评家称其为“ NFT 风潮是埃及金字塔方案”时需运用的是“仅有高层领导才可以保证”。她说:“可是,实际上只需当一个确实艺术家就能保证,一直是那样。悲剧的是,我们不能统统保证这一点。”