一位过世印度的艺术家的遗产已舍弃向武汉市NFT开发设计纽约画苑寻找版权侵权损失赔偿的反诉,,湖北省NFT开发设计该画苑已经将艺术大师较大的著作智能化为一系列不可替代的货币。
Maqbool Fida Husain 的遗产周二允许终止控告 TamarindArt LLC 从没得到 Husain 的“雷电”的著作权——这也是一幅 12 幅墙壁画,描绘了在立体派园林景观中飞驰的龙潭——而且不可以合理合法地售卖受这种美术作品启迪的 NFT。
侯赛因于 1975 年写作了这幅著作,做为那时候印度领导人演说的环境。依据罗望子提到的诉讼,2002 年,罗望子以 400,000 美金的价钱购买了这幅画,买卖最后包含“在全世界范围之内展现、营销推广、拷贝和转卖”一幅创作的独家代理批准。
诉讼称,在侯赛因于 2011 年逝世以前,这名艺术大师从没抵制罗望子使用者肯特·查鲁贡德拉对这幅墙壁画的各类主要用途和展现,包含在几本里的出版发行。
在罗望子逐渐将造型艺术转换为 NFT 以后,侯赛因的遗产在 1 月份向 Charugundla 推送了一封终止函。依据诉讼,该新项目将是具备 62 个与众不同特点的不确定性总数的 NFT 的“降低”。每一个 NFT 都将代表 Artwork 的 12 个控制面板之一,具备自己的特点。”
该遗产宣称 NFT 新项目将违背出版法,并规定罗望子马上终止该工程。这封信促进罗望子在 1 月份提起诉讼该生态园,寻找一份不侵权行为申明。
该生态园如今明确提出的反诉称,市场销售和支配权转让合同是在印度的签定和一部分商谈的,因而印度的出版法应所管市场销售。诉讼称,这代表着侯赛因“从没传递过一切与罗望子尝试根据 NFT 新项目运用的方式或媒体有关的著作权”。
寻找消除 NFT 新项目支配权的基本诉讼如今将于并没有反诉的情况下继续进行。
罗望子和侯赛因的遗产刑事辩护律师并没有马上回复置评要求。
Offit Kurman PA 代表 TamarindArt。Davis Wright Tremaine LLP 代表侯赛因的遗产。
该案是 TamarindArt, LLC v. Husain et al, SDNY, No. 22-cv-00595,理赔于 22 年 6 月 28 日被驳回申诉。