NFT的流动性难题和解决方案

据世链nft数藏报道（shiliannft.com），由于独一无二性，NFT流动性带来了巨大的挑战，反而限制了NFT发展，如何释放NFT流动性将是NFT未来最核心的话题和投资逻辑。

DeFi早期流动性非常差，当时的DEX采取的订单薄，借贷采取的点对点，直到AMM和借贷池模式出现，DeFi开始井喷式发展。

NFT流动性的核心问题是：

由于每个NFT都是独一无二的，同一系列我觉得这个值一个ETH，你认为那个更好看的应该值2ETH，因此，导致同一系列的不同NFT价差巨大，没有统一的定价标准。

目前市场上有三种解决方案：

1.挂单式和聚合器

这是最传统的模式，用户根据自己的心理估计给出NFT挂出价格成交。Opensea.LooksRace.X2Y2都采用这种模式，热度和用户是关键。

挂单式是最简单的，理论上只要市场足够大，交易流动性问题就不大。

然后，基于NFT挂单式交易所衍生出聚合器，如Genie和Gem这种聚合器为不同的交易市场提供流动性资源.或者订单较薄，这可能比单一市场提供更多的流动性。

但挂单式的本质是直接忽略我们提出的问题，仍然没有统一的定价标准，因为很难衍生出其他玩法。

2.NFT碎片化

NFT碎片化就是单一NFT，锁定在合同中，生成n个同质化代币，每个代币有n分之一的单个代币NFT所有权。

买家可以买它的代币购买NFT部分所有权不需要购买NFT，卖出也是如此。这将大大降低。NFT参与门槛，尤其是高价NFT。更重要的是，碎片化后可以和其他一样DeFi协议结合起来。

流动性

例如：吧一个无聊猿NFT碎片化后，生成1万件代币，其他人可以花很少的钱参与无聊猿，甚至和其他人在一起DeFi协议结合起来，比如去uniswap上做LP。

现在流行的碎片化应用是拍卖模式，比如PartyDAO，大家一起买一个NFT，然后获得碎片化代币，拥有部分所有权。

但是碎片化模式有很大的局限性，比如一组NFT有1万个，碎片化只能针对单个NFT，同组的其他NFT碎片化后，是另一个代币。一旦碎片化代币丢失部分，NFT很难恢复，所有权和治理摩擦的问题非常复杂。

因此，该模式只能在特殊范围内应用，难以大规模普及。

3.NFT的代币化

最近看了SUDO这个项目的模式也是NFT流动性方案，也是NFT流动性方案，非常有趣，简单而言就是把NFT直接当成普通的代币，然后利用AMM模式组LP池。

例如，使用100个无聊的猿猴NFT，直接在sudo上创建一个LP池，把100只无聊猿和1000只无聊猿ETH抵押做流动性，在我眼里，这100个NFT是100个同质化代币。

这样做的好处很明显，就是无聊猿用户可以通过这个池的流动性随时立即买卖，不需要去Opensea上挂单。

后续基于该池可衍生NFT借贷玩法，因为AMM模式的价格发现效率非常高，可以很好的与现有的价格相匹配DeFi模型是无缝组合的。但问题来了，模型完全放弃了。NFT独一性，沦为同质化代币，NFT还是NFT吗?

结语反思

可以看到的是，传统挂单式、碎片化、token化都不是最佳方案：传统挂单式难以激活流动性、碎片化的治理摩擦和复杂性只能沦为小众，NFT的token化模式最有可能解决流动性，但彻底否定NFT独一性甚至否定NFT本身。