数字藏品违法吗？国家为什么不打击数字藏品？

来源：世链nft数藏（shiliannft.com）

数字藏品是国内针对NFT(非同质化货币)的本土化称呼，不论是照片、音乐、视频，还是其他电子信息，都可以通过区块链应用开展加密，进而变成数字藏品，在链上具备独一无二的标志和所有权信息，而且不可分割，发展至今，数字藏品盛行的时间不长，因此在国内诸多投资人心目中，对数字藏品更多的是关心，可是更让人好奇的是，数字藏品虽然也属于NFT概念，但是并没有被限制，那么数字藏品违法吗？国家为什么不打击数字藏品？接下来世链nft数藏小编为大家详细分析。

数字藏品违法吗？

虽然政策不明朗，但法律并不严禁，2022年04月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会一同《关于防范NFT相关金融风险倡议》，虽说提倡，但很大程度上代表着监管的心态。在恪守行为底线，防范金融风险部分，倡议书提到：

不为NFT买卖提供集中交易(集中竞价、电子撮合、密名买卖、做市商等)、不断挂牌交易、标准化合约买卖等服务，变相违规开设交易场所。

集中交易是指将多个顾客和多个商家放在一起竟价，商家中标价最少者和顾客中竞价最高者自动匹配成交，这是典型的证交所方式。

但对于数字藏品平台而言，集中交易毕竟只是客户交易规则的一种，否认集中交易并不等于否认客户之间的所有买卖。

从法律上来看，数字藏品/NFT在国内司法实践中被认定为虚拟财产，具有一定的经济效益，符合资产特性，应适用财产权法律规范进行保护。

一样被称作虚拟财产的游戏道具，在游戏中能够买卖，同样作为虚拟财产的数字藏品，自然也是可以进行交易的。

国家为什么不打击数字藏品？

在国际上，去年开始大热的NFT，多根据以太坊等公链发行并确权，与数字货币直接或间接挂勾，因此被当成一种具有唯一性的数字代币，有着明确的金融属性。但在国内，数字货币已被监督机构严禁买卖，数字藏品关键借助国内各平台旗下的联盟链及其私有链发行，而且目前多数主流平台都严禁二次转卖，只有转赠作用，因此从表面上看，去除了货币的功能数字藏品，大量聚焦于文化消费领域，其金融属性又被大幅减弱，但实际状况却令人担忧。

今年3月，佳士得拍卖行拍卖的一幅NFT电子图片，以6930万美金成交。这也让国内一众投资者对数字藏品情绪高涨。尽管多数主流平台严禁买卖，但因为可以转赠，一些人依然从中看见了炒作机遇。在二手交易市场和聊天群里，数字藏品私下交易状况频发，财产安全欠缺有效确保。同时，一些小平台不但适用二次买卖，甚至还就涨跌幅、交易时间、支付货币等进行“要求”，数字藏品在这儿宛然变成不受监管的金融证券商品。这种情况，已经对金融稳定形成了实实在在的威胁。

阳光底下没有新鲜事。“击鼓传花”的游戏还在数字藏品炒作中不断上演着。一些数字藏品在被炒成高价后，因无人继续结力而成为泡沫财产，让最后“接盘侠”欲哭无泪。要命的是也有平台“跑路”风险。目前国内数字藏品上链种类通常是联盟链和私有链，这意味着，一旦平台关停或是公司倒闭，存有“链”上的数字藏品就把面临遗失风险，一切“归零”。

当前我国数字藏品领域正处于起步和飞速发展阶段。从博物馆到地方到企业，都在不断发布各种类型数字藏品，通常是一经公布就很快售完，反映出市场的异常火爆。可是，其中也存在不少问题。因为立法和监管并未紧跟，例如藏品版权争议持续、准入门槛没有创建、藏品质量良莠不齐、灰色交易不受确保、藏品炒作放大风险等问题，都牵制着数字藏品的健康持续发展。

今年4月，中国互联网金融协会、中国银行业协会和中国证券业协会联合发布提倡，规定坚决遏制NFT金融化证券化倾向，从严预防非法金融活动风险。针对数字藏品的规范发展来讲，这是一个好的开始，但还远远不够。考虑到数字藏品的复杂性，把它列入法治化路轨，还要更多部门联动合作，加快推进有关立法和监管。但无论怎么规范，能够明确的是，数字藏品决不能异化为金融产品。预防化解重大风险，未雨绸缪总比亡羊补牢要好。

讲到这里，想必大家对于数字藏品是否违法，以及国家为什么不打击数字藏品有一定了解了。总的来说，数字藏品的优势还是很明显的，针对大型内容IP来讲，数字藏品可以更好地维护内容IP的版权，减少确权成本并打击盗版，并可以帮助完成快速变现的途径，产生稳定的粉丝经济，将现实IP以数字藏品的方式发行或完成平台IP价值的衍化变现。最关键的是，国内发展数字藏品的都是非常可靠的大厂，假如发展好的话对于国内科技创新有很大帮助，因此数字藏品在国内暂时没有被打击。