由世链nft数藏小编分享(shiliannft.com),很明显,创作者版税对于那些试图以自己的手艺为职业的NFT创作者来说是一个很有吸引力的选择。通过这种方式,创作者可以在他们的作品在NFT市场转手时获得经常性收入——即使是小创作者也有机会从这种补偿方式中受益。OpenSea在2022年11月即将改变这一动态。它曾考虑在网站大修后取消现有收藏的所有版税。在社区强烈反对后,OpenSea收回了它的承诺。以下内容是社会上常用的其他NFT市场对这个问题的看法。
OpenSea收到了NFT社区潮水般的批评是有原因的,因为它考虑从现有的收藏中删除创作者版税。它是互联网上最活跃的NFT市场,并且现在能够向创作者提供版税。根据报道,到12月8日之前,网站上现有收藏的创作者费用(在OpenSea上的称呼)将保持不变。在过渡到平台上的链上版税执行期间,OpenSea仍然可以改变其现有收藏的版税政策。
对此,OpenSea首席执行官Devin Finzer认为,征收外链版税可能会对创作者造成长期伤害。芬泽在博客中写道:“在这些费用是可选的市场上,我们看到自愿的创作者费用支付率减少到不到20%。而在其他市场上,创作者的费用根本不用支付。”NFT市场必须将版税费用的执行转移到可以执行代码的网上商店。这将确保创作者的收入仍然受到代码的保护。
OpenSea并不是唯一一个理解将执行费和版税转移到供应链上的重要性的人。版税注册是与MakersPlace(recurve)、MakersPlace、makers place、Nifty gateway等其他NFT市场联合创建的,是一个智能合约,允许创作者轻松地对其作品执行版税费用。
OpenSea于2021年10月发起了该倡议。该倡议部分预测了OpenSea在转向链上版税执行时会遇到的问题。这是因为在较旧的作品或收藏上实现这些功能很困难,因为它们的版税协议是在链外签订的。在一篇纪念版税注册发布的文章中,它指出,鉴于像Rarible这样的市场已经建立了现有的链上基础设施来处理创作者版税支付,NFT市场最终需要收敛于链上版税执行的标准。
Finzer也可能在金钱上是正确的,关于链上版税的执行将确保未来几代NFT创作者的财务安全。sudoswap或X2Y2等NFT市场仍然很受交易者欢迎。因为它们是免版税的。由于这种模式越来越受欢迎,一些传统的NFT市场感到适应市场需求变化的压力。
NFT市场正试图将他们的零费用愿景变为现实。虽然取消汽油费可能是第一要务,但一些交易商认为下一步是规避创作者版税。幸运的是,并不是所有的市场都以这种方式应对趋势。
在关于创作者版税的新一轮辩论之后,SuperRare感到有必要重申其创作者第一的方针。Web3有趣的部分原因是它实现了以前不可能实现的新模式,SuperRare联合创始人兼首席执行官约翰·克莱恩在接受采访时表示,在这种情况下,视觉艺术的实时版税以前是不存在的。
SuperRare在同行中是独一无二的,因为它向收藏家提供基于版税的福利,就像创作者一样。2021年7月,SuperRare推出了其收藏家版税功能,这让社区非常高兴。Crain澄清说,这种模式可能并不适用于所有的NFT市场。
尽管非常强调创作者的版税,NFT市场还是尝试寻找其他有利于创作者的模式。在版税变得可选之后,《魔法伊甸园》就是一个例子。在有争议的公告前一个月推出了MetaShieldOne。通过使用这一工具,创作者可以确保他们的作品不会出现在完全不支付版税的市场上,此外还可以监控他们的作品因交易者选择不支付版税而产生的债务。
有些人担心这种工具的存在是可以理解的——这和版税没有任何关系。创建MetaShield是为了允许创作者在他们的作品被制作后对其进行监控。但是有些人说它限制太多了。对Web3去中心化原则的潜在威胁。
具有讽刺意味的是,尽管在版税争论中投入了大量的燃料,OpenSea可能已经想出了一个更好的方法来保护作品不会出现在不尊重版税的市场上。创作者可以将执行代码添加到他们的NFT中,以确保他们留在支付版税的市场上。
看起来OpenSea的下一步行动可能真的是NFT社区需要吞下的一颗苦药丸,如果它打算继续增长的话。OpenSea对其旧收藏的决定将对NFT创作者的未来产生影响。信任代码比仅仅依赖一个为NFT市场工作的人更容易。