财联社|区块链日报(北京,记者 董宇佳)讯,相比8月,NFT的“疯狂”热潮渐渐散去,但NFT的交易持续不断地进行着;同时,新兴交易平台的入局使得市场竞争愈发激烈。
不久前,加密货币交易所FTX的CEO San Bankman-Fried在推特上表示将推出FTX的原生NFT平台,用户可以制作自己的NFT。
除此之外,币安于今年6月打造了NFT市场,拥有币安账户的用户可以在市场中购买或出售NFT。OKEx也于9月初表示,允许用户铸造和交易基于OKExChain或以太坊区块链的NFT。
此前,OpenSea一直占据NFT交易所的头把交椅。目前看来,随着FTX、OKEx、币安等加密货币交易所的加入,一场新的市场战争已经“开打”。
“百花齐放”的NFT交易平台
NFT拥有什么样的独特魅力才让这些加密货币交易所都开始布局NFT交易?从交易所发布的声明看来,NFT的巨大市场潜力是他们最看重的。
币安发言人在今年4月对外表示,推出NFT平台是“战略举措”,因为相信NFT的基本价值和长远潜力。同时,币安在180多个国家和地区拥有用户,因此可以吸引全球数百万潜在的NFT收藏家。
OKEx董事Lennix Lai在声明中也提到,“NFT市场的受欢迎程度正在迅速增长,因此需要一个管理NFT的综合系统”。
值得注意的是,FTX.US的总裁Brett Harrison在接受彭博社采访时表示,他们有能力成为OpenSea的强大竞争对手。
这样的底气从何而来?Harrison告诉彭博社,FTX拥有“强大的框架”,因此“可以轻松扩张”。
对于上述言论,哈佛商学院副教授Scott Duke Kominers对《区块链日报》记者表示:“这很难确定,因为一切都还早,但如果FTX的产品变得有竞争力,我不会感到惊讶。”
他补充道,FTX有着良好的记录,一直为不同类型的加密产品建立可访问、可靠的市场产品。与此同时,OpenSea还面临着一些围绕安全、信任、易用性和定价的挑战。
9月15日,最大的NFT交易平台OpenSea因为内幕交易陷入了的舆论争议。OpenSea证实,一名内部员工购买了公开之前会出现在首页的NFT,再通过卖出来赚取收益。
OpenSea随后推出了两项新政策,规定团队成员不得在平台展示、推广收藏品或创作者时购入、出售,并且不能使用内幕信息购买或出售任何NFTs。
但从Dune Analytics的数据来看,OpenSea的交易量似乎没有受到太多影响。自9月8日后,其交易量一直都在1亿美元上下浮动。9月28日,OpenSea的交易量约为1.07亿美元。
不过,9月6日FTX在其美国版本上推出NFT铸造平台后,也遭遇了一个“小乌龙”。当日晚上,FTX创始人Bankman-Fried发推称,由于提交的NFT数量众多,其中很多只是一张鱼的照片,因此将收取一次性500美元的费用来减少垃圾邮件。
三小时后,他又收回了这个决定,表示将把每个NFT的铸造成本从500美元降至10美元。“希望这可以减少与鱼相关的垃圾邮件,同时也能让人负担得起。”
FTX推出NFT铸造平台的举措,也“短暂”利好了其原生加密货币FTT。第三方数据显示,在Bankman-Fried表态24小时内,FTT从67美元涨至80美元,9月9日上涨至83美元左右的历史新高。不过随后开始波动回落,目前FTT价格在50美元上下。
和FTX一样,OKEx也在9月初推出了NFT市场和DeFi Hub。据悉,和其它平台不同,创作者可以自行设置每次交易NFT获得的版税比例。
FTX、OKEx的NFT市场推出距今不到一个月,未来的发展还有待观察。
目前看来,与OpenSea、Rarible等前期平台相比,币安的NFT平台似乎没有太大的吸引力。据NFT- Stats,过去7天币安的NFT平台交易量仅为26.37美元;8月22日的交易量为12241.6美元,是币安NFT平台推出以来最高的交易量。
“未来各NFT市场会呈现齐头并进、百花齐放的业态,各平台拥有自己的特点以及用户,但在一段时间内OpenSea的龙头地位也不容易被动摇。”中国通信工业协会区块链专委会轮值主席、火大教育校长于佳宁对《区块链日报》记者表示。
竞争推动创新
“平台竞争是好的,特别是在像NFT这样相对较新的加密资产类别中,竞争应该推动围绕市场商业模式和技术的创新,并有希望带来更好的消费者体验和更低的价格。”哈佛商学院副教授Scott Duke Kominers对记者说道。
目前,OpenSea依旧占据着龙头地位,领域内的各平台应该如何进行创新,来与OpenSea区别开来或是吸引更多的用户呢?
Kominers指出,NFT以及加密领域有很多渐进式创新的机会。他认为,像FTX这样的加密货币交易所在用户量上处于有利的地位,因为原则上他们可以将打开加密钱包、购买加密货币、使用该货币购买NFT的步骤合并在一起。
“NFT的定价模式有可能出现真正的创新。OpenSea对公开和私人出售都收取统一比例的费用,而且这两种情况下的定价似乎都与平台所增加的价值不匹配,”Kominers补充道,“当NFT收集和交易变得更加主流时,用户将希望获得他们已经习惯的其他类型资产的所有权保护类型。”
在于佳宁看来,争取独家IP是被很多NFT平台证明行之有效的重要破局点。他举例时代杂志、漫威、可口可乐甚至是F1赛事等很多拥有优质IP的公司,都已经开始尝试将自身IP向NFT进行转化和开发,“NFT能让IP在数字世界中获得新的活力和价值”。
当下,NFT市场仍处于早期阶段,离产业成熟还有一定的距离。入局的加密货币交易所能否在庞大用户数量等优势的加持下,通过创新爆发新的潜力,只有时间给出答案。