净利润预告腰斩股价暴跌吉宏股份暗推NFT概念

　　尽管2021年年度业绩预告显示归属于上市股东净利润恐将腰斩，但是吉宏股份（002803.SZ）日前却因其宣传的NFT平台受到火热关注。

　　自2021年12月28日起，吉宏股份陆续在其官方微信公众号上推送了7篇与NFT相关的文章，引发市场关注。据不完全统计，在深圳证券交易所（以下简称“深交所”）投资者与上市公司互动交流平台“互动易”上，吉宏股份关于NFT的互动问答在近两个月内达到了四十余条。

　　相比较于在官方微信公众号和“互动易”交流平台上的活跃，吉宏股份却尚未在深交所上市公司公告中披露NFT平台的情况。值得注意的是，在国家互联网信息办公室（以下简称“网信办”）公布的六批境内区块链信息服务备案中，也未有吉宏股份“NFT·秦平台”身影。

　　为进一步了解吉宏股份“NFT·秦平台”更多信息以及是否备案等相关情况，《中国经营报》记者向吉宏股份发去采访函，截至发稿，尚未收到回复。

　　区块链技术公司未在备案名单

　　Wind显示，吉宏股份最早在公告中提到区块链是2019年10月，当年吉宏股份新设深圳吉链区块链技术有限公司（以下简称“深圳吉链”）切入互联网行业与区块链技术应用领域。

　　根据吉宏股份《关于2021年公司及子公司向银行等金融机构申请综合授信额度并提供担保的公告》，其中被担保人吉宏股份全资子公司杭州吉客印数据科技有限公司（以下简称“杭州吉客”）经营范围中也包括区块链技术相关软件和服务。

　　尽管在网信办目前公开的六批境内区块链信息服务提供者名单中，并未出现深圳吉链或者杭州吉客的名字，但2021年12月，吉宏股份却突然开始在官方微信号上公开NFT相关信息。

　　根据《区块链信息服务管理规定》，区块链信息服务提供者应当在提供服务之日起十个工作日内履行备案手续，通过网信办区块链信息服务备案管理系统进行备案。区块链信息服务提供者，未按照本规定履行备案手续的，由国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室依据职责责令限期改正；拒不改正或者情节严重的，给予警告，并处一万元以上三万元以下罚款。

　　吉宏股份2021年半年度报告显示，其主营业务并非区块链。在新兴应用如火如荼的宣传下，其区块链业务开展情况如何？跨界布局区块链的逻辑又是什么？对此，吉宏股份方面并未给予回复。

　　结合“NFT·秦平台”与互动易上吉宏股份的官方回复可以了解到，非同质化权益证明（NFT）是一种区块链世界中的全新数字商品。吉宏股份在互动易上公开表示，“NFT已成为区块链应用范围内的新型数字经济的一大新兴应用，公司现已将NFT技术运用到公司部分白酒产品上。通过NFT与艺术品的结合，为白酒数字化流通及保值、增值提供确权、合法性支撑。”

　　值得注意的是，当前NFT与区块链在国内尚属于新兴技术，相关业务的合规性与法律风险都不容忽视。

　　有法律人士告诉记者，作为NFT数字作品销售平台需要注意的行政法律风险。

　　“尤其值得注意的是，若数字藏品的NFT发行、销售服务属于新业务、此前没有备案的，应按照有关规定报国家和省级网信办进行安全评估。”上述法律人士表示，根据规定定义，区块链信息服务是指“基于区块链技术或者系统，通过互联网站、应用程序等形式，向社会公众提供信息服务”；区块链信息服务提供者是指“向社会公众提供区块链信息服务的主体或者节点，以及为区块链信息服务的主体提供技术支持的机构或者组织”。据此，利用区块链技术，发行、销售数字艺术品NFT的平台显然属于区块链信息服务提供者。

　　但截至目前，记者并未在网信办已经备案的1400多家区块链信息服务平台中找到“NFT·秦平台”申请。对于是否进行备案申请与按规定进行安全评估，吉宏股份方面并未回复记者。

　　市场环境尚未成熟

　　根据吉宏股份近日向投资者透露，“NFT·秦平台”是符合国家规定的联盟链，是介于公有链与私有链之间的一种系统形态。“‘NFT·秦平台’亦计划对平台用户逐步开放创作权限，个人或企业均可将虚拟物品、实物、艺术品、专利知识产权、域名等作品通过‘NFT·秦平台’，制作成独有的NFT资产，并进行众筹、发售、交易等。”

　　众所周知，区块链技术分为公有链、联盟链、私有链三种，三者所需要节点认可数量依次呈由大到小趋势。参与维护记账的节点（成员）越多，则公信力越高。

　　作为联盟链，目前“NFT·秦平台”链内参与的联盟成员有哪些？是否有采取比如引入第三方独立机构等措施保障公信力？对此，在记者发稿前，吉宏股份并未作答复。

　　上海申伦律师事务所律师夏海龙告诉记者，由于公有链去中心化程度高的先天优势，从防篡改、防滥发的角度看，公链NFT客观上的确公信力更高。这种程度的公信力也是私有链、联盟链难以获得的。

　　夏海龙表示，公有链通常被认为是完全去中心化的，链上不存在管理机构，其访问也不受限制，因此信任和安全程度也最高，但是交易效率很低，交易费用较高。而私有链则存在一个开发、维护机构，因此写入权限受该机构限制，读取权限视需要公开或进行一定限制。所以严格来说私有链只是采用了分布式账本技术的数据库，不具备去中心化的根本特征，因此私有链的优缺点与公有链几乎相反，联盟链本质上也属于私有链的一种。

　　中国互联网协会青年专家韩海庭透露，目前NFT技术是区分（即非标资产识别）和标记（即登记确权和追踪）的重要技术之一，如何在网络空间中应用的关键是网络市场的设计。这里的市场设计是自动化的网络交易空间，不是任何一方独自搭建的服务系统。“联盟链（甚至私有链）发行的NFT是俱乐部或者私有组织搭建的一个门户，类似于一个商店，不具备市场概念，也不需要市场机制和交易机制。”

　　“目前国内的NFT实践和研究大多仅仅停留在‘资产上链’阶段，把一些物品‘炮制’成非标数字资产，因此衍生了一系列意义不大的数字藏品，既无法保证资产的价值，也没有真正地保证实际创作者或所有者的权益，后续这部分NFT或将引发监管部门关注。”韩海庭表示。

　　韩海庭认为，NFT的应用核心是作为数字市场的交易媒介，而不是“炮制”NFT资产本身。目前NFT的发展处于混沌时期，因为首先当前市面上发行的资产很少有包括收藏在内的真正价值；其次市场赖以生存的生态环境，比如客户、交易文化、需求的挖掘，甚至最关键的是NFT作为价值储藏的工具，对其所储藏的价值的认定、评估与认证都远不够成熟，因此缺乏对其价值测量的统一尺度。

　　中国人民大学国际货币研究所研究员陈佳表示，国内开展NFT业务企业如果想要蓬勃兴旺，监管合规性是首要条件。关于市场发展问题需要注意几点，其一，产品设计思维必须定位精准，从现在来看无论是公有链还是私有链都有相应的优劣势，并且不易解决，关键在于能否扬长避短设计混合方案。其二，NFT产品交易价格严重依赖所在平台，而平台又严重依赖产品设计的链种，这个闭环每个链条是紧密结合的，加之由于NFT因产品定位是数字藏品，不仅与真实藏品之间存在确权不清，更容易引发羊群效应形成炒作，造成监管难题。