NFT 新规发行，引导国内 NFT 健康发展

NFT 市场在我国不断升温，引发了社会和政府的大量对 NFT 的肯定

在《倡议》中，首先便是对 NFT 所具有的价值和潜力做出了肯定。尽管在当前，NFT 市场中存在大量炒作、投机等金融风险，让整个市场出现了很多混乱。但 NFT 的价值是值得认可的，特别是在保护底层商品知识产权这一领域有着极为鲜明的优势。《倡议》也指出，合理选择应用场景、规范应用区块链技术，发挥 NFT 推动产业数字化的正面作用。

在《倡议》中，针对 NFT 中可能存在的金融风险问题并没有放松，依旧保持了高压的态度，杜绝 NFT 金融化证券化的倾向。

国内的绝大部分 NFT 交易平台为了防范风险问题，通常都直接关闭二级市场或设置严格的转赠条件。但这并非长久之计，NFT 的流通是价值释放的必然趋势。在这种趋势下，才需要更加规范和严格的监管政策，引导消费者理性消费，防止价格虚高背离基本的价值规律，避免金融风险。

为了使 NFT 市场有序发展，《倡议》中提出了六条行业行为规范，这六条也可以称之为国内 NFT 市场的底线所在。

其一：不在 NFT 底层商品中发行包含证券、保险、信贷、贵金属等金融资产。

为了防范 NFT 中的金融风险，我国的政策本身便在极力避免证券化金融化，包含上述类型金融资产的 NFT 可以说是一种变相的金融产品交易，与我们的目标是背道而驰的。

当然，不发行这类商品，也并不意味着 NFT 无法在这些行业中运用。NFT 凭借它的权属证明的特点，同样也能大放光彩。以保险业为例，NFT 便可以作为保险合同凭借进行认证，确定投保人和保险公司的关系，防范盗用保险，或者保险公司“赖账”等情况。

其二：不通过分割所有权或者批量创设等方式削弱NFT非同质化特征。

NFT 是可以通过分割所有权的方式进行拆分的，这是国外针对一些天价的 NFT 难以在普通中小型投资者中流通而产生的一种全新的方式，本质上是将 NFT 拆分为加密代币的一种方式。这种方式很容易开展代币发行融资（ICO），将加密货币中风险引入到 NFT 当中。

NFT 在未来或许有更好的拆分方式，但以当前的技术来看，我国是不会支持将风险进一步扩大的策略的。

其三：不为NFT交易提供集中交易（集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等）、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务。

这些交易服务本质上是一种变相违规设立交易场所。国内对于数字藏品二级市场的开发正在探索，但在短期内，这种为了防范风险的封闭性生态依然会持续，直到找到市场监管和二级交易之间的平衡点为止。

其四：不以比特币、以太币、泰达币等虚拟货币作为NFT发行交易的计价和结算工具。

这主要是贯彻我国对于虚拟货币禁止的政策，同时也将 NFT 从加密市场中分离出来，脱离加密市场的“疯狂”，使它能够更好地发挥真正的价值属性。国内的 NFT 交易平台通常采用的是半去中心化的联盟链，也能更好地践行监管中去代币的主体思路。同时，以人民币作为交易结算的方式，让 NFT 的价值更加稳定，也方便了参与者的维权渠道。

其五：对发行、售卖、购买主体进行实名认证，妥善保存客户身份资料和发行交易记录

实名认证能够让 NFT 的交易出现异常时更精准地找到相关参与人员，特别是针对洗钱等金融犯罪行为，将是一个十分有效手段。

此外，这种实名认证在防范 NFT 侵权等问题上也有着很大的帮助。NFT 在版权保护上，有着强大的功能，但这仅局限于已经上链认证的数字内容，在上链之前的版权认证，依然是当前的一大难题。实名制能够让创作者在被侵权时更好地找到侵权人。

其六：不直接或间接投资NFT，不为投资NFT提供融资支持。

这主要是针对三协会的会员单位，避免相关机构或组织为 NFT 发行或交易提供投融资服务。这样做是为了防止更多的热钱流入到 NFT 市场，降低了整个市场的杠杆风险。