NFT的春天还有多长

来源：经济日报

近期关于NFT收藏品交易异常火爆。美国艺术家迈克·温克尔曼（昵称为“Beeple”）的数字艺术品《日常——第一个5000天》以近7000万美元价格成交。印度加密货币交易所WazirX宣布已经为印度艺术家和创作者建立了一个NFT交易市场。记者注意到，国内5月份也有中央美院学术支持的大型NFT画廊开幕。

NFT是Non-Fungible Token的缩写，中文称为“非同质化代币”，是基于区块链背景的非同质化数字资产，与比特币、以太币相似又有所区别。它不可分割、不可替代、独一无二。NFT以区块链技术为基础，能够证明其原创性及所有权，各自拥有独特标识、具有唯一性，且极难被窃取。以数字艺术品为具体表现形式的NFT因此得到市场青睐。

中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林认为，“NFT本质是用来标记数字资产的智能合约，依赖的是区块链缔造的基于技术的、分布式、自发组建的点对点交易的信任体系。人们希望通过区块链技术信任来实现价值转移”。

眼下，NFT的发展可谓高歌猛进：从数字房屋、音乐绘画到收藏潮玩，仿佛万物皆可NFT。数据显示，2021年前3个月，NFT市场价值增长1785%，一季度销售逾20亿美元，环比增长20倍。四月份增长放缓，但仍大幅高于2021年之前的水平。见诸报端的信息显示，机构和个人仍在不断入场。

“流通时间、流转痕迹、交易价格乃至作品本身等方面的公开透明性，有助于实现更高效的无国界流通，打开了数字艺术的先河。”投资公司CRYPTOYC创始人兼CEO李臻认为，NFT前景和生命力毋庸置疑，但是目前NFT市场门槛低、投机性强、受众面广，还在非常早期的阶段。

记者了解到，NFT的发行方式和潮玩结合越来越紧密，在文化流行上有相通之处。比如NFT艺术品及潮玩发行平台FM Gallery在发行方面玩法多样。

一种是盲盒形式，用户打开盲盒，将可能随机收获一件出自知名艺术家的NFT作品；另一种主打艺术碎片的模式：利用区块链技术，将一件艺术品分割为若干个碎片，每个碎片与唯一的NFT绑定，包含了独特的背景故事，用户集齐碎片，即可拼出完整的艺术品NFT，并兑换实体艺术品。

FM Gallery创始人兼CEO彭菲茗认为，传统艺术模式不管是对艺术家还是对画廊、拍卖行等，都有很多痛点无法解决，而NFT是连接现实社会和链上世界的桥梁。当下盲盒、限时发售等方式和潮玩、艺术品之类的结合越来越紧密。FM Gallery希望通过盲盒和艺术碎片的形式，用创新的方式去诠释艺术品发行，推动行业的发展。

盘和林认为，从经济学的角度，NFT是一种产权创设，且明晰了权属关系。尤其是互联网虚拟物品大爆发的时代，虚拟物品的所有权无法界定，而NFT提供了一种方式，从产权的角度有利于互联网的发展。产权创设对于经济本身是有好处的。当产权明晰了，人类的创作创新就更加积极，而当产权可以通过某种方式交易，且可以保证不被复制和篡改，那么人类社会的交易效率也会得到提升。不过，盘和林指出，NFT背后也有一些并非出于技术层面的动机，而是类似于虚拟币的炒作。“比如利用NFT进行名为代币发行、实为融资的行为。但是对NFT技术本身还是应该持支持态度。”

虚拟物品产权不会因为NFT形式就一劳永逸，仍会存在问题。腾讯研究院高级研究员曹建峰指出，NFT解决了资产创造者、资产所有者、资产数量等问题，把现实和虚拟世界连接在一起，带来像线下实体资产那样更真实的体验。但是NFT也存在一些不可忽视的问题，一是NFT指向的数字对象可能存在盗版假冒。对此，一些平台采取了免责声明、核验创作者身份信息等方式来规避风险。二是NFT购买者在购买NFT时是否能取得知识产权，以及取得何种知识产权，有时候也是不清晰的。如果NFT购买者将NFT用于展览、制作衍生品等目的，则可能存在侵权问题。三是NFT所指向的数字对象一般存储在链外，谁负有义务存储、维护相关内容以避免相关内容被下线或删除，也是值得

“加密猫（CryptoKitties）几年前曾经特别火，现在很少有人

NFT的春天还有多长？一方面取决于NFT自身的价值，也需要行业生态参与方共同回答。日本加密资产商业协会研究了NFT相关的商机和风险，今年4月底该协会制定了NFT业务指南，旨在规范销售和发行，确保NFT业务顺利进行，进而为用户提供安全安心的使用环境，促进市场健康发展。

盘和林认为，区块链最终将连接我们这个世界所有虚拟和现实的物品，从而使得这些物品能够自发地、分布式地实现点对点交易，而不再需要第三方。但技术推进需要循序渐进。

（经济日报-中国经济网记者 渠丽华）