NFT数字藏品交易带来的风险③

（三）金融风险性

NFT数字藏品市场的金融风险首要聚集在洗黑钱违法犯罪及其金融化、资产证券化趋向。

洗黑钱违法犯罪的风险性来自于下列一些缘故：

第一，针对NFT数字藏品市场，一个显著的缺点取决于缺乏相应的合规管理标准，因为NFT数字藏品市场属于新式市场，因此并没相应的专业管控标准；

第二，NFT数字藏品市场密名化/欠缺透光性，因此《倡议》中要求：“对发行、出售、选购行为主体开展实名验证，妥当储存顾客真实身份材料和发行交易纪录，紧密配合反洗钱工作”（自然，这会产生另一个问题，即数据信息/个人信息安全合规管理问题，这里姑且按下不表）；

第三，正如上文提出的，NFT数字藏品的源头存有验证问题，这一样会加重洗黑钱的风险性；

第四，NFT数字藏品同实体工艺品一样，价钱可能是主观性的和被操控的——并且价钱特别高。大家发觉一个“风险数据信号”，即消费者“在得到著作后不久以显著更多的价钱”对佳作开展定价，而且付款的价钱与造型艺术权威专家的公平公正市场价值评定中间存有“重要差别”。

NFT金融化、资产证券化的风险性则关键来自于投机性资产的加入及其NFT数字藏品身后的“数字著作”的可重复性。为了更好地预防这种风险性，2021年10月，我国著作权交易核心同盟协同中央美院、浙江省杭州互联网技术公证机关，及其中国头顶部互联网公司一同发表了《数字文创产品领域自我约束条例》。在这里一NFT领域第一个自我约束条例中，各参加行为主体表明，绝不允许一切方式的数字藏品蹭热点，果断遏制一切类型的以数字藏品之名，实则数字货币相关的主题活动的非法违规操作；果断遏制一切类型的将数字藏品开展权益类交易、规范化合同交易等非法违规操作，抵制数字藏品金融实用化。

2022年4月13日，三研究会公布的《倡议》中明确指出：果断抵制NFT金融化资产证券化趋向，严格预防不法金融主题活动风险性，严格遵守下列行为准则。

一是没有在NFT最底层产品中包括证劵、商业保险、银行信贷、贵重金属等金融财产，变向发行交易金融商品。

二不是根据切分使用权或是大批量构建等方法消弱NFT非单一化特点，变向进行代币总发行股权融资（ICO）。

三是不以NFT交易给予集中化交易（集中竞价、电子器件商谈、密名交易、做市商等）、不断挂牌上市交易、规范化合同交易等服务项目，变向违反规定开设交易场地。

四不是以BTC、以太坊、泰达币等数字货币做为NFT发行交易的计费和清算专用工具。

五是对发行、出售、选购行为主体开展实名验证，妥当储存顾客真实身份材料和发行交易纪录，紧密配合反洗钱工作。

六不是立即或间接性项目投资NFT，不以项目投资NFT给予股权融资适用。