NFT的火爆实是数字经济发展的必然结果

　　数字经济发展发生之前，绝大多数资产均以实体方式存有，但在互联网技术、云计算技术和区块链应用的牵引带与扶持下，天地万物从线下推广来到网上，根据数字化后转换为数字形状;而NFT非单一化、不能分拆的特点表明，建立了NFT就相当于有着资产唯一性的占有权，数字资产的使用权因而取得了强大确保。看得出来，NFT实际上具有了联接现实世界资产和数字全球资产的公路桥梁功效。尤其是针对文化艺术艺术类专业资产来讲，NFT的颠覆式创新实际效果更为明显。

　　从产权年限层面讲，例如影视剧、文本及其珍贵文物和美术绘画作品都非常容易被仿造与剽窃，而且大数据技术促使这种作品的拷贝更加简单，进而对有关知识产权保护的危害也更广泛与更比较严重。可是，NFT的数字作品具备唯一性，作品真实有效也根据区块链技术共识机制获得了验证，相当于便是给数字化作品刻上一个唯一的原生态标记，就算有些人开展了拷贝，也无法替代原作品。

正因如此，针对作品原创设计者而言，再也没有被膺品摧残的苦恼。而针对数字作品消费者来讲，一切数字作品都含有原创设计者的数字签字或是特殊标记，而且无法变更，选购NFT作品，相当于便是得到了资产不能修改的使用权纪录，最后具体拿到手的交易物件当然就并没有是不是真假的忐忑不安与忧虑。

　　从价值完成看，NFT以数字化升级了作品的价值表达方式，进而让专利权得到了更加充足与更加高效的转现方式。创作人不但可以提升线下推广时光限定，在更广泛的移动互联网全球寻找大量的作品购方，并根据竞拍叫价体制完成商品价值的利润最大化;另一方面，区块链技术“去中心化”体制功效下，具体内容制造方可以绕开零售商立即与需求者产生交易，从而将以往因方式耗费的价值偿还创作人，以激起出更高的自主创新。不仅如此，NFT容许作品初始创始人在每一次翻转交易时得到市场销售价格10%上下的盈利，从而彻底改变了专利权的传统式交易方式。

　　但是，越发迅速发展壮大的销售市场，愈会给人留有肥大过多与缺乏营养的忧虑，其手上所显露出来的隐患也不可忽视。一方面是价值明确问题。理论上说，NFT的价值由其所投射的资产价值所决策，但是因为NFT意味着的又是独一无二的非规范化资产，而针对非标性资产的估价，通常并并没有可以应用的统一限度。

从而促使NFT价值难以获得相对性客观性的评定，其价格当然也就很难产生，具体全过程中也会产生价格摆脱价值的状况，尤其是当资产价格因NFT的人气值而变化时，其出轨水平很有可能就愈发吓人。此外，NFT用数字货币交易，而加密货币价格起伏又十分强烈，进而必定促使NFT的价格含有极高的多变性，从而加重NFT价格背驰资产价值的抗压强度。

另一方面泡沫塑料沉积问题。除开少数人选购NFT资产是为了更好地获得物件使用权进而有利于自身赏析个人收藏或应用交易外，诸多的客户全是源于对买品的蹭热点而求牟取暴利的商业服务动因，并且绝大部分NFT也只能根据不断转让炒卖才可以让价格升得更高一些，在这类投机性气氛包裹在下，一个NFT的价格已经不会再在于所投影资产的价值与稀缺资源，反而是商品流通中的出让频次与工作频率，只不过这类“击鼓传花”手机游戏很有可能因流通性匮乏而停止，也有可能因泡沫塑料吹得很大而裂开。