2022年将会出台关于NFT的相关法规吗？

在2021年今年初，NFTs只被加密货币小区中的一个冷门人群孰知。到年末，销售市场已经疯涨到超出400亿美金(1)，因为投资人要求的快速猛增，乃至对非加密货币选用者而言，已经成为了一种受欢迎的状况。

高额资产古代历史一直用文化的来洗黑钱。在一个迅速扩大的数据销售市场中集聚这类产品，不经意中扩张了并以证券交易为旗号的洗黑钱的范畴。

正如对于加密货币经销商的全新规则所简述的那般，FATF觉得NFT或 "数据加密搜集品 "不同于加密货币（2）。

虽然不被视作虚似财产，但也暗喻NFT被分类为别的相关种类的资产，属于FATF规范的范畴。

这一决策是怎样被表述的？

FATF现阶段对NFTs的观点使世界各国政府机构的金融体系组织有义务决策怎样对他们做好归类和管控；依据他们的行为表现方法。尽管监管部门可以预知地落后，但一些有意思的看法已经从法律事务所露出水面，她们尝试根据推论引文17来使其 "更有意义"，乃至是荒诞的目地。

依照这一逻辑性，雅加达的Guido Hidayanto & Partners法律事务所的刑事辩护律师发布了一个应当在全部领域引起红旗轿车的感觉；NFT销售市场服务平台和/或创作人很有可能要为侵害著作权承担。依据该法律事务所的观点，严格遵守版权侵权法律很有可能代表着被看到在其NFT中应用印尼著作权下的图象的双方将被被判最大2年的囚禁（3）。

不奇怪的是，印度的依然存在的问题，缘故是对NFT的运用状况欠缺明晰的了解，并且是对个人计算机创造发明前的法律的调整。一家法律事务所在《亚洲商业法律杂志》（4）上刊登了一个让人眩晕的见解。

"大部分与NFT相关的买卖是根据智能合约开展的，它可以要求批准条文，在转卖买卖中给予全自动版税，对专利权的运用设置限定，并追踪NFT的后面选购。智能化合同书受1872年《合同法》和2000年《信息技术法》的管束"。

或许最实干和同时的办法是来源于韩国国会的FSC，她们在细心考虑到了FATF的角度后确定，她们将舍弃一切类型的NFT管控（现阶段）。这一申明并不是并没有批评意见，由于领域权威专家警示说会出现洗黑钱的运用(5)。

但顾客要留意，监管部门在涉及到洗黑钱时并不耻于采用追朔性稽查。现阶段在首尔、日本及其英国，联邦政府洗钱罪的时效性是五年（6）。区块链技术数据信息服务提供商Chainalysis强调，伴随着区块链技术剖析工作组再次追朔鉴别非法行为，与加密货币相关的违法犯罪情报库只能提升（7）。

业内杰出人员在领域内犹豫

这不是监管部门第一次在加密货币小区保持警惕，而这种有10年历史文化的行业领域的知名人员已经说明了他俩的不凡的适应能力。刑事辩护律师的工作任务是传递法规的用意，但VASP有工作经验的益处，可以加强她们对事儿成长的预测分析。

Josh Sandhu 欧洲地区第一家NFT咨询管理公司Quantus Gallery的创始人，对现阶段NFT法规出台的速率，犹豫不定。

"如今还不用对NFT开展合规管理查验，最少是一些被分类为'项目投资'的NFT，但在某种情况下，她们会被规定开展合规管理查验--做为一个复合型画苑，大家遵循工艺品合规管理查验，由于大家也在融合数据市场销售传统式工艺品，我彻底希望法规迅速出台，但它必须以一种不影响这一专业市场的方法来运用。"

为了更好地加强对NFT买卖的操纵，股票交易联合会（SEC）方案将NFT销售市场营运商注册营业执照做为一项法律法规（8）。依据该法令，每一个NFT将被独立核查，以确认其是不是属于一切特殊种类的 "区块链资产"。尽管NFT在《数字资产业务法》中并没有界定（9），但其做为意味着持有者对一些与众不同财产的使用权或浏览权的钱币的基本功能与证劵代币总和好用代币总类似，这将会使其遭受英国股票交易联合会的监管。反过来，SEC组员Hester Peirce已经预估到2022年NFTs会愈来愈分裂，由于他们已经被觉得是 "有價值的财产"(10)。

有一个地域已经根据发售纪念邮票做为NFTs，即紧紧围绕将来的迪拜，完成了跨越式发展。监管部门已经对各种各样类型的工艺选用采用后置摄像头对策，期待吸引住世界顶级的技能人才和项目投资，并进一步完成她们所声称的 "创建最好是和最有精力的经济发展 "的总体目标。

政府部门最可预估的实际行动是找寻征税或收益的方式。只需NFT维持着生产制造新的千万富翁的

怎样合理执行合规管理最有效？

销售市场乱用：洗黑钱、清理买卖

现阶段，洗黑钱有可能变成NFT销售市场中最广泛的控制方式，缘故非常简单，由于持有人非常容易根据清理买卖拉高其使用价值。NFT服务平台LooksRare是一个突出的应用实例，它采用了放心的对策，将其LOOKS代币空投到18.5万只满足条件的OpenSea客户的钱夹中，尝试变换买卖满意度；也被称作 "血族进攻"（11）。它还常常将其代币总隐匿下去，以激励特殊系列产品的买卖，如Doodles和Bored Ape Yacht Club。

很显著，NFT销售市场对控制的实质置若罔闻，因为它已经被有心地置入到其设计方案中。在许多人的NFT买卖蜜糖陷阱被揭开以前，不实际的买卖只有促进服务平台竞投群众的主导性。依据Foley & Lardner法律事务所的Catherine Zhu和Louis Lehot，每一个参加的公司都是有义务考虑到仍在發展中的法律法规、现行政策和法规对NFT商业服务链中各个阶段的危害（12）。她们简述的统一行为规范被明确提出来，以保证NFT销售市场在对外开放其交易大厅以前就已经在法律法规上获得遵循。

欧洲地区已经根据将加密货币财产管控列入其管理方法架构而逐渐行为。欧盟国家在2020年9月24日根据的MiCA提议，将在未来四年内标准数据加密资产业务的销售市场乱用标准的执行，（包含别的区块链资产相关的风险性）(13)。进而拓展欧洲议会和联合会早在2018年执行的AMLD5命令，包含虚拟货币交易所和代管钱夹（14）。依据MiCa提议（13）的文章标题II，NFTs被预估为属于别的数据加密财产的 "全方位 "类型。

依据RUSI的CFCS近期的评价，类似传统式收藏品市场和合规管理的加密货币交易中心应用的KYC现行政策和不断检测，针对降低洗黑钱风险性是必需的（15）。NFT销售市场可以从 "工艺品损害登记册 "中获得启迪，该登记册列举了失窃的工艺品并避免其在合理合法拍卖场中转卖。

封禁和限定极端主义股权融资

假如说可以从萨尔瓦多的Chivo钱夹的一波884起真实身份被盗案初中到哪些，那便是并没有KYC查验，所有人都能够行得通地设立一个帐户，并逐渐在市場上铸造、选购或售卖NFT（16）。早在11月，国家财政部国外财产管控处（OFAC）封查了根据Telegram智能机器人的P2P加密货币交易中心Chatex的相关勒索病毒进攻（17），并将其纳入尤其特定的人民和被封禁者（SDN）名册（18）。

国外财产管理办在10月公布的更有目的性的资询，确立简述了她们对全部区块链资产企业在合规管理最好作法层面的期待。它觉得，在评定惩罚和稽查行为，即 "掌握你的顾客 "和买卖监管时，存有一个强悍的合规管理方案是一个缓解处分的要素（19）。除此之外，FinCEN已经积极主动发布消息要求（RFI），讨论如何把依据《银行保密法》（BSA）公布的根据安全风险的合规管理/打压极端主义的法规和法规智能化，便于合理和高效率地维护英国国防安全（20）。FinCEN的代理商负责人Himamauli Das发布了下列申明。

"大家了解到，不法金融业的危害局势持续演化，技术性和自主创新现在在合理运用网络资源打压不法金融业层面起到着关键功效。我督促全部相关的权益相关者核查《征求意见稿》，并就FinCEN如何使合规管理/打压不法金融业行动的法规和手册智能化及其能够更好地推动根据安全风险的合规管理/打压不法金融业行动的合法性明确提出建议。"

现阶段的管控自然环境并不是为迅速發展的区块链资产环境艺术设计的。大家有可能在多久内见到监管部门在NFT行业的行为，如今还没结论。很显著，根据运用与原有制度和法规相一致的合规管理作法的标准规范，可以变成NFT销售市场坚持不懈对客户承担的胆大方法，与此同时加强对其服务平台和它们所依靠的财产的信赖。