中国区块链网：Web3和NFT中的匿名性问题

原文章标题：我国区块链网：Web3和NFT中的匿名性的问题

因为Web3的很多关键精神实质是以区块链技术的使用权和个人隐私为条件的，匿名和假名真实身份是非常常见的。继BTC创始人比特币的匿名真实身份以后，加密货币小区的很多人如今以自身的取代真实身份运行。

尽管有的人那样做是因为维持个人隐私或努力创造自身领土主权，但别人仅仅将其视作参加加密货币文化艺术的一种有意思方法。

但并不是每个人那么看。当牵涉到NFT时，假名和匿名已经造成非常大的争执。

假名就是指可以以一种可以分辨的方法做事，但鉴别自身屏蔽掉你的身份。大部分挑选应用模糊不清的ENS详细地址和PFP头像图片开展使用的NFT小区组员，全是真假难辨。

今日，区块链技术是彻底假名的。客户的真实身份由其钱夹的公开密钥意味着，是一串英文字母和数据构成的字符串数组。但在技术上讲，根据追踪与她们钱夹有关的证券交易，并将她们挑选公布推送的一切私人信息拼接下去，你有时候可以认识到帐户身后的人。

另一方面，假名与匿名，就是指一个人根本没办法根据一切名称被追踪或鉴别。例如，一个blog上的 "访问者 "评价。要是没有IP追踪或后面GPS数据信息，就没有办法了解谁写了这一评价。

匿名化指以数据加密付款和 NFT 为关键的 Web3 的一个特点，有利于痊愈 Web2 时期互联网公司的一些弊端。伴随着 NFT 和 Web3 逐渐变成流行，以化名运营的企业解决巨大资金额是一个新的社会经济和法律问题。

在传统式行业全球中，企业的 CEO 或创始人应用它们的真实姓名而不是化名。针对上市企业，管理层务必在股票交易联合会的公布和汇报中谈及。

针对个人企业，金融机构政策法规和 KYC 法律法规规定信用卡业务只有服務于拥有真正信息内容帐户的企业。这种法律法规一部分是为了避免恐怖份子、犯罪分子在国外开展业务。

依据区块链技术数据信息组织 Chainalysis 近期的汇报，其在追踪了最少使用价值 442 亿美金的加密货币发送至 ERC-721 和 ERC-1155 合同后发觉，NFT 销售市场也有可能存有类似数据加密销售市场的[清理买卖]和[洗黑钱]个人行为，即刷洗买卖人为因素提高 NFT 使用价值和根据选购 NFT 开展洗黑钱。

尽管 BAYC 的二位协同创始人 Solano 和 Aronow 没有尤其风险的历史时间，可是，假如在其余的 NFT 系列产品中，创始人有违法犯罪历史时间或极端化的政治倾向，这是不是有可能让投资人后悔莫及在 NFT 上耗费重金呢？

提倡透明度机构的国外纪检书记 Gary Kalman 觉得：“了解你在和谁相处应当不会太难，这也是一件十分基础的事儿。

尽管风投公司可以大量地掌握谁是一家公司的真真正正背后工作人员，但一般 NFT 持有人却做不到。

要是没有清晰度和开放式，那麼没法像大企业那般开展财务尽职调查的平常人，便会造成问题。”

致力于数据加密的风投公司 Volt Capital 的合作伙伴 Soona Amhaz 觉得，匿名很有可能会产生一些益处。

与传统的的个人创业方法不一样，它让创始人解决了投资人对其容貌、教育经历、阶级、胎儿性别或人种的分辨。

针对创作人而言，匿名可以给自己的著作提升一层使用价值，在全球引起一种新鲜感，煽动顾客进一步的要求。

责编：