不可替代的代币 (NFT) 将继续存在; 这是事实。 带来的这些新型资产的专业人士 blockchain 技术。
随着平均每个 NFT 的拍卖超过 500 万美元,人们对全球 NFT 的法律地位产生了疑问。 这是因为在每个 Bored Ape NFT 中进行的每笔交易或杰克·多尔西 (Jack Dorsey) 的第一条推文在一段时间前以 290 万美元的价格拍卖,都会交易大量资金。
NFT 是否受到监管? 他们应该受到监管吗? 这些是专家每天都会问自己的问题,截至发稿时还没有明确的答案。 这尤其是因为 NFT 是一种新兴趋势,尽管它们被整合为一种资产类别。
市场规模
根据 EarthWeb NFT 市场 价值 410 亿美元 。 此外,每周在区块链中出售价值 10 到 2000 万美元的 NFT,超过 50% 的销售额低于 200 美元。 但是,趋势是乐观的。 事实上,到 2028 年,NFT 市场规模预计将达到惊人的 1303.5 亿美元。
继续阅读
Varun Paul 成为 Fireblocks CBDC 的新总监
股权证明与工作证明:解释的差异
全球 NFT 市场规模
有了这些数据,在美国和英国等主要热点地区的法律地位如何?
在美国的地位
美国证券交易委员会 将 数字资产定义为“使用分布式账本或区块链技术发行和转移的资产”。 但是,它没有对不可替代代币的定义。
当然,该国当局一直在监控与 NFT 相关的交易,以探索如何对其进行监管或查看它们是否属于该国规定的任何监管范围。 这些监管机构是美国财政部金融犯罪执法网络 (FinCEN) 和美国商品期货交易委员会 (CFTC) 和美国国税局 (IRS)。
不被视为 证券 在美国 但是,如果将它们作为可以带来投资回报的资产进行营销,则法律将在其中发挥作用并将该资产视为证券。
英国呢?
在英国, 情况也类似 :没有监管,当局一直在积极警告其在洗钱和恐怖融资方面的风险。
也就是说,在英国金融行为监管局看来,NFT 税收也没有法律框架。
NFT 是“时尚”吗?
但是,专家们如何看待 NFT,他们如何看待政府在这方面应该采取的立场? TabTrader BV 的首席执行官基里尔·苏斯洛夫 (Kirill Suslov) 告诉 金融巨头 》,NFT 可能只是“一种时尚”。
TabTrader BV 首席执行官 Kirill Suslov
“NFT 实际上是在 2014 年创建的,并以彩色硬币的形式存在于比特币区块链上。 有一个专用的 Prism 钱包在 2018 年破产了,因为当时他们从未拿起过。 现在 NFT 只是用一个新词重新命名。 但是,本质上,它们是 fungible 令牌,即唯一的令牌。 一个例子可能是一张机票,一张机票:它只发给支付了它的旅行者,并且对其他人无效,“他说。
关于监管的话题,Suslov 指出:“政府可以对监管采取观望态度。 如果 NFT 在几年内出现并影响很大一部分散户投资者,那么行业参与者可能已经提出了一项监管草案。 政府机构应该评估这些举措并采取相应措施。”
Niftify 联合创始人兼首席运营官 Marko Vidrih
Niftify 的联合创始人兼首席运营官 Marko Vidrih 告诉 金融巨头 》,欧洲关于加密资产市场 (MiCA) 监管的立法提案可以为这一监管困境提供解决方案。
“如果对现有的美国和欧洲法律进行修订,或者对不同形式的 NFT 的法规应用进行区分,[那么] NFT 将受到全面的申请或批准程序的约束。 这将不再与发行人和零售商成比例。 (…)该术语的定义非常广泛,以便为监管 NFT 奠定基础。 因此,NFT 的公开发行和交易将受到与适用于股票和债券等证券的法律类似的特殊信息披露规则的约束。 此外,目前不需要批准,只需通知 BaFin 并列入欧洲目录,”他说。
此外,他评论了当前法律框架的立场:“当前的法律框架只知道金融工具和证券的规则,除其他外,这些规则要求它们被通用标准化以进行交易并产生财务回报。 在 Jpeg 格式的数字图像和作为 NFT 的音乐或视频剪辑的情况下,不应该有通用的标准化,正是因为它们的独特性或少数几件的排他性,并且实现财务回报至少应该是值得怀疑的。”
两位专家都一致认为,不确定性仍然存在 为 NFT 定义它们是否是提供服务的加密资产 投资目的与否。 至少,就 BaFin 而言,德国的 金融市场监管部门,尚未发布澄清 声明,Vidrih 评论道。