浅析如何对一款 NFT 项目进行价值评估？

免责协议：文中致力于传送大量市场信息，不组成一切投资价值分析。文章内容仅代表原作者见解，不意味着官方网观点。

我：还记得

由来：DeFi白泽神兽研究所

全文创作者 | Othmane Senhaji Rhazi，Web 3 创业者.

编译程序梳理 | 黑豆@白泽神兽研究所

我往往变成一位大力提倡 Web3 和 NFT 行业的创业者，由于我坚信大家已经印证社会发展、经济发展和创新性的提升。NFT 是一种自主创新，它根据区块链技术上的与众不同财产将具备内在价值或赏析意义的事情规模性地标识化，并具备在共享资源上的发展潜力。

这一架构是给谁的？

- 热衷 NFT 项目的发烧友，- Web3/NFTs 提倡者，- 一切有兴趣爱好认识更多的有关 web3/NFT 的人。

我还在 1 个月的時间内根据活跃性于 60 好几个 NFT 项目社群营销和项目投资了 10 万多美元后，汇总了一个分数指标值，便于能够更好地对 NFT 项目开展评定。

分数= 20% (A) 10% (T) 30% (C) 30% (U) 10% (S)

在其中一部分如下所示：

A = 艺术T = 团队C = 社区U=效应S = 文化艺术实际意义

每一个一部分（艺术、团队、社区等）可以有从 0 到 5 的分数。

0 是较差的鉴赏能力。5是很强的积极主动增值。

我们可以对每一部位内开展划分的得分。这种分数的总数便是该部位的分数。

每一个部位的分数都是有一个依据其关联性和必要性运用于其分数的权重值。

总分数由每一个部位的分数乘于其权重值明确。

1、艺术（分数从0到5）

品质：您对艺术的体验怎样？（优秀率在 0 到 4 分中间）

是不是投入昂贵的勤奋：必须强有力的专业技能，例如 2D、3D 或动漫 (0 到 1 分)美观大方：吸引人吗？你喜欢吗？和睦吗？（0 到 0.5 分）稀缺度：这一系类是构建在哪样的特点以上？有多少不一样的特点？（0 到 0.5 分）可区别性：这种特点的区别水平怎样？（0 到 0.5 分）知名品牌工作能力： 人物角色是不是具备不确定性的协作知名度，即时尚潮流、零售、歌曲、社区？（0 到 2 分）

著作权：他们属于谁？（优秀率 0 或 1 分）

创作人，（0分）持有者，（1分）CC0（在公共性，即没人有着它）。（0.5 分）

2、创办人和团队（分数从0到5）

整体形象：（优秀率从0到0.5分）

创办人/关键团队是公布的或是密名的？（0.5 分）

布局: (分数从 0 到 1 分)

关键团队的销售业绩纪录、关联性和愿景是什么？（0.5 分）是不是有一切即将来临的战略伙伴关系或协作可以为该系列产品提升知名度？（0.5 分）

粉丝们经营规模：（分数从 0 到 0.5 分）

她们是不是有很多粉丝们跟随（0.5 分）

主题活动：（优秀率从0到3分）

她们多长时间与社区互动交流一次？（0.5 分）她们的加入是不是有关？（0.5 分）是不是通过细心审批（模块团队、时区时间滞留、方式细分化等）？(1 分)她们是不是已经利用她们的路线地图/问题/网络投票的升级逐渐她们的社区？(1 分)

3、社区的组成（分数从0到5）

真人版或智能机器人（0 到 1 分）：

查验社交媒体参与性：Discord 的关注点赞、见解、分享、主题活动和反映。(0 到 1 分)

大部分 NFT 项目的 Discord 社群营销有 10 万人以上的组员，但几乎并没有参与性，有 => 95% 的智能机器人和虚报帐户来蹭热点该项目。

真正消费者的念头（0 到 2 分）：

很多持有者：列举的物件与个人收藏物件（例如：1000/10000）。(1分)不固执于FP（成本价）。（0 到 0.5 分）参加项目的将来以及路线地图。（0 到 0.5 分）

加分项目（0 到 0.5 分）：

颇具、知名的人（0到0.5分）

社交媒体的粉丝们人气值（0 到 1.5 分）：

Discord 组员（0.25 分），持有者百分数（0.25 分），社交媒体跟随者（Twitter、Instagram），（0.25 分），不和谐：公示与组员参加（0.5 分）社交媒体：分享、关注点赞和评价（0.25 分）。

4、应用工具和路线地图（分数从0到5）

应用性是社区的然料，也是搭建项目潜在性优点的基本。

路线地图（0 到 2 分）：

综合性（展现、艺术、play2earn (P2E)、将来空投物资、褔利、时间轴）元宇宙踪迹：在 Decentraland 或 Sandbox 的元宇宙中能否有总公司可供社区组员共享和碰面吗？是否有为持有者拓宽渠道？社区推动（根据 DAO，持有者、权益的授权管理）DeFi：是不是有所为该项目搭建的代币总以容许不一样的奖励制度和多方面的发展前景？

权利（0 到 1 分）：

狂欢派对和主题活动（聚会活动、大会、焦点小组、假日主题活动等）战略伙伴关系（知名品牌、艺术家、个人收藏和权利浏览）独家代理产品（对特殊产品的权利浏览）交朋友（浏览创业者、选手、教练员等社区内的高档材料）

Defi 体制（0 到 0.5 分）：

空投物资（NFT 的衍生产品，例如：Cyborg 为持有者空投物资完全免费的 Cydog）质押贷款（您可以在游戏里面对 NFT 质押贷款吗？例如：Mobox 或 Zookeeper）借款交易中心（不一样交易中心的访问量和成交量：Opensea、Rarible、NiftyGateaway 等）

奖赏（0 到 0.5 分）：

产品（空投物资给 NFT 持有者）社区奖赏（浏览将要发表的新 NFT 及其完全免费铸造等）

褔利（0 到 0.5 分）：

手机游戏内的动能提高（P2E 游戏里面 NFT 持有者的相应作用）手机游戏优点（速率、能量）

价钱（0 至 0.5 点）：

新手入门花费是不是适合？（铸造价钱 Gas 费）成本价例子怎样？（平稳或是奔溃？）您的个人目标和预估持股时长多少钱？

5、文化艺术 （分数从0到5）年龄层：该项目是仅限特殊年龄层的文化艺术？或是可以让客户想起以往（可爱卡通、手机游戏、习惯性、兴趣爱好等）？(0 到 3 分)知名人士和危害者（艺人、艺术家、选手、短视频时尚博主等）容易接受吗？(0 到 0.25 分)社交媒体发展趋势：搜索指数、文章内容视频量？(0 到 0.25 分)模因？(0 到 0.25 分)粉丝们发展趋势？(0 到 0.25 分)其创新能力性是不是可以启迪别的 NFT：艺术、常用工具、体制、路线地图？(0 到 1 分)

在给这种不一样的一部分评定分数以后，我能为每一个一部分设定权重值（可以按照您的爱好调节）：

艺术占 20%创办人和团队占 10% 社区的组成占 30%应用性占 30%文化艺术占 10%

假定每一个一部分优秀率如下所示：

A（艺术）= 4

T（团队）= 3

C（社区）= 5

U（应用性）= 4

S（文化艺术）= 3

这将造成：

总分数= 20 % x 4 10% x 3 30 % x 5 30% x 4 10% x 4 = 0.8 0.3 1.5 1.2 0.4 = 4.2

我一般会在总分数在 4~5 的情形下开展挑选。

最终但也很重要的一点是，大家可以依据评定分数和个人收藏成本价提高/降低来追踪项目的业绩考核，为此来对分数的模式开展不一样的调节。