为什么质押NFT可能不像我们想象的那么酷

质押过程在权益证明网络中提供了必要的安全骨干。自NFT以来，质押已经发展到在项目生态系统中为持有者提供独特的好处。然而，用户已经开始质疑这些所谓的“奖励”。它们是否足够？或者只是一种短期操纵的策略？

质押对于试图从其资产中受益的持有者来说是一个不必要的障碍。

一个有用的工具？还是无用的功能？

虽然质押NFT看起来很诱人，但用户已经开始质疑围绕质押的所谓“效用”是否提供了任何实际的好处。更进一步，有些人甚至将质押行为称为“Ponzinomics 101”，声称质押只提供人为的效用和错误的指标，导致短期的“FOMO”。

“质押”行为已经通过加密货币变成了NFT。在权益证明（POS）网络中，“验证者”将提供他们的硬币作为抵押品，以便有机会验证区块。作为回报，他们将因此而得到奖励。因此，质押授予用户的风险是抵押品，并维持网络持续运行所必需的功能。

现在，质押似乎充当了缺乏想象力的收藏品的安置持有人，试图阻止他们的社区出售。

什么是质押和毫无意义？

简而言之，质押涉及通过该NFT项目或在外部平台上 “锁定”NFT。作为质押NFT的回报，持有者获得“质押奖励”。虽然围绕质押的价值仍然存在，但一些项目为那些坚持质押的人提供了独特的好处。虽然奖励因收集而异，但持有者已经获得了额外的NFT以及Metaverse土地的土地，然后可以在二级市场上出售。

因此，抵押NFT允许持有者获得被动收入;然而，很少有项目“正确”实施质押。由于大多数项目将质押作为开发中的“必要”阶段，因此，随着社区开始改变对其有用性的看法，看到未来围绕质押的所谓“效用”的转变将会很有趣。