NFT 是潜力投资还是炒作泡沫？看看这个毛绒玩具你就懂了

一张 .jpg 卖掉几百万美元，NFT 是新的 Beanie Babies 吗？

每一次探讨 NFT 时，国外网民和新闻媒体总喜爱携带这一大家有点儿熟悉的形容。

Beanie Babies 又叫做「豆豆娃」，是一种在 90 时代盛行国外的毛绒玩具。对美国年青人而言，它也许仅仅封尘在地下车库的脏物。但在父母一辈眼中，这曾是一次满怀希望的项目投资，一个发财致富的机遇，一阵不可错过的全员疯狂。

有些人为它在电脑前面蹲点至零晨 12 点；有些人踏遍美国排长队限时抢购；有些人感受过 5 美金买进、5 万美金卖掉的紧张时时刻刻；也有些人振臂一呼大量压货，最后倾家荡产，才发觉全部是泡沫。

今日，豆豆娃疯狂褪掉，化身成为了一个时兴文化符号。

YouTube 上的年青人在家里翻东西，期待能寻找「让自身一夜暴富」的豆豆娃。HBO Max 在近期发布了一部短片《Beanie Mania》，iPhone也公布要为此为主题风格拍照最新电影。乃至有些人将这种毛绒玩具制成 NFT 新项目，称这也是「我童年理想和当代热情的融合」。

▲ 图自 Vox

NFT 是新的豆豆娃吗？将他们变为 NFT 有机会造成再一次疯狂吗？

1986 年，Ty Warner 创立了玩具公司 Ty Inc.。7 年之后，他发布了第一个豆豆娃系列产品，关键品牌形象是可爱的小动物，刻意采用光亮开朗的色调，市场价仅 5 美金，但不冷不热没啥人买。

从商品的角度观察，这种毛绒玩具是有创新性的。在这里以前，大部分竞争对手都以棉絮添充得圆润而肌肉僵硬，而豆豆娃降低了棉絮使用量，添加再生塑料添充，让小孩子可以灵便晃动姿态，提升了可玩度。之后，Warner 更为每只玩偶公仔授予人物关系，另附了名称、生日和一首短短诗歌。

但真的让它造成疯狂的，是人为因素制作的稀缺资源。

Warner 常常以「改动设计方案」之名停工豆豆娃的某一系列产品或样式。1995 年，他停工了一款小象玩偶公仔（Peanut the Elephant），将它的色彩从藏青色改为了淡蓝色。由于初期系列产品的生产量很少，正版价钱之后一度被炒至 5000 美金。

▲ 豆豆娃 Peanut the Elephant

各种各样新闻媒体报道和市井传言，都以为他是一等一的「事件营销」高手。而《豆豆娃泡沫：大家臆想和活泼可爱的阴暗面（The Great Beanie Baby Bubble: Mass Delusion and the Dark Side of Cute）》一书称，Warner 这一举措最开始实际上是出自于完美主义者，和对小细节的沉迷。

Warner 也有其余的「骚操作」，例如，他坚持不懈只在单独文具店售卖豆豆娃，回绝进驻大中型连锁加盟的沃尔玛超市或玩具反斗城。各家协作店面交货的总数都比较有限，要想买特殊样式，你很有可能要四处奔走排长队抢破头。

第一批刮起疯狂的成人粉丝们是「篮球母亲（soccer mom）」。他们大多数定居在近郊区，是中产阶层里的好妻子，日常忙碌家务活和照顾小孩。为了更好地集满整套，他们会刻意打遍国外的协作店面手机问库存量，再坐飞机去买回去。

这种母亲就好像追星族的「粉头」「站姐」，不但自身有着，他们还构成了豆豆娃的主要散播一环。有些人自主出版发行杂志期刊，卖掉超出 300 部书；有些人开blog紧密

豆豆娃每一次的停工信息，都是会在官在网上预告片再发布。大家不确定性下一只越来越稀有的是羊、大象或是家鸭，但转让卖掉 5 倍、20 倍、1000 倍价格的新闻报道遮天盖地，毛绒玩具的投资价值被一点点吹捧下去，愈来愈多的人积极添加，想美美哒地赚它一笔发横财。

▲ 当初的豆豆娃网址，对停工系列产品开展预告片

1997 年，豆豆娃跟肯德基受权协作发布迷你版，1 亿次毛绒玩具，短短的一周就被抢没有了。有些人乃至买了 100 份开心乐园餐，食材不必，只带去小玩具——像极了今日大伙儿疯抢肯德基猫窝和麦当劳盲盒的样子。

▲ 跟肯德基协作的豆豆娃

同一年，蓝紫色小熊宝宝 The Princess Beanie 问世了，它的胸口有一朵白色玫瑰，标识上写着留念戴安娜王妃的诗歌。一开始由于生产能力不够急着公布，协作店面被告之只有订购 12 只，这一新闻被曲解为「非常限量」，又是一轮疯抢。

对豆豆娃的团体疯狂，在 1998 年前后左右做到顶峰。

这一年，Ty Inc. 的销售总额超出了 14 亿美金。调研资料显示，64% 的外国人都有着最少一只。豆豆娃也被觉得印证了互联网技术风潮的盛行，它的进行交易占 eBay 全年度总营业额的 10%，一定水平上推动了电商平台的广泛应用和发展趋势。第二年，Warner 挤入了福布斯富豪榜前 400 位，身价预估做到 50 亿美金。

▲ 豆豆娃的创始者 Ty Warner，职工称他为「毛绒玩具界的史蒂夫乔布斯」

另一边，全球越来越非常奇幻。有离婚后规定离婚财产分割，蹲在法院当场分豆豆娃；假冒伪劣产品高仿豆豆娃发生了，也有人自称为维修师行骗，乃至有因这种毛绒玩具造成的杀人案件……

▲ 离异分豆豆娃是真有其才，图自美联社

但伴随着生产量不断扩大，「事件营销」逐渐玩没动了。1999 年末，Warner 再一次试着搞大事儿，公布要在 20 新世纪的最后一天停工豆豆娃系列产品。信息发布后，大家吃惊地发觉，二级市场居然没什么反映。泡沫，就那么毁灭了。

销售量下挫，价钱撑杆跳高，投机性炒作的成人陆续作鸟兽散。电视剧演员 Chris Robinson 是在其中一个倾家荡产的「苦主」，他为豆豆娃砸了大约 10 万美金。本来想把 5 个宝宝的大学费用赚回家，却赔个光溜；如今，他只有跟家中的 2 万只毛绒玩具坐下来眼巴巴看着。

▲ Robinson 之后将自身的倒闭历经拍变成一部短视频

幽默文学家 Dave Barry 称，豆豆娃本来是小朋友们的有意思小玩具，却被成人变成了「一种迷恋的、好笑的、过多商业化的的说白了喜好」。而销售市场史学家 Jeremy Grantham 强调，在豆豆娃的价钱量变到质变、跟使用价值脱轨的一刻，它就变成了泡沫。

这也是人心的缺点。无论你多么的聪慧，没人能逃过泡沫。

阅读文章《豆豆娃泡沫：大家臆想和活泼可爱的阴暗面》时，90后作家 @_ElizabethMay 发过那么一条文章：

我正在读一本有关豆豆娃的书。假如你将里边谈及「1 号熊」的每一处都换为「无趣猿 NFT」，这就是一本有关 NFT 的书。

文章关注点赞了 1.2 千次，分享 2007 次。经过的网民，在发表评论进行了七嘴八舌的复古和疏松探讨。

有些人称 NFT 便是豆豆娃的相同骗术。此外一些觉得，NFT 乃至还比不上豆豆娃——豆豆娃讨人喜欢又舒服，即使今日拿出来并不是十分值钱，还能够洗干净给孩子当小玩具，而 NFT 抓不上也摸不到。也有的人，迫不及待要听有关 NFT 的离异小故事。

▲ HBO Max 的豆豆娃短片《Beanie Mania》，有粉丝称，这也很像在讲 NFT 的小故事

开发人员 Rik Nieu，试着从好多个视角研究了 NFT 跟豆豆娃的共同之处。

他觉得，从全部销售市场而言，二者都是有层出不穷的新设计方案。实际到某一系列产品 / 样式 / 新项目，总数比较有限会造成稀缺资源（例如无趣猿 NFT 仅有 10000 个）。都利用网络或新闻媒体报道开展炒作营销推广，有近在咫尺的销售渠道，也是有吸引住同爱好的小区（Discord、Twitter 和 DAO 等）。

Vox 的编写 Emily Stewart 开展了填补——都是有一种无休止的乐观者，都疯狂不理智要有着某物品并相信他们会增值；与此同时，这两个行业都遭到行骗和违法犯罪的困惑。

▲ 网民：只需有很大 V 发条文章，如今买 NFT 的人便会感觉当初豆豆娃是一项绝佳的项目投资。

2022年 34 岁的 Arthur Suszko，是豆豆娃发烧友和 NFT 收藏者。在他来看，今日的 NFT 跟 90 时代的豆豆娃疯狂的确有很多共同之处。他因此发布了一个 NFT 新项目，自身保存豆豆娃实体，但对外开放交易相匹配的 NFT。

一方面，Suszko 称这也是「我童年理想和当代热情的融合」。另一方面，他也了解 NFT 的疯狂很有可能稍纵即逝，「没人会关注如今这种很有可能卖到几十万美金、随机生成的 .jpeg。」

▲ 图自：Beanie Baby DAO

今日大部分的探讨，都汇集在 NFT 新项目的炒作和疯狂。但事实上，NFT 自身跟豆豆娃并不具备对比性。

NFT（Non-Fungible Token）是是非非单一化代币总，它应用区块链应用给你标识某一区块链资产的使用权，是唯一且不可替代的——打个不一定适当的比如，NFT 更好像豆豆娃身后的技术性，而不是毛绒玩具自身。

比较之下，无趣猿、CrypoPunks 乃至近期周董户下潮流品牌发布的 Phanta Bear（幻像熊）等，都跟豆豆娃更具备对比性。

▲ Phanta Bear（幻像熊），图自 The Finery Report

NFT 新项目很有可能来来回回，价钱疯涨或狂跌，有的产生泡沫，有的掀不起浪花，但最底层技术性一直都存有：NFT 技术性清晰了解某张像素风 .jpeg 属于哪一位富豪，也会记牢它一路的交易信息，实际是经历了几回转让，怎样从 6 美金变为使用价值 600 万美金……一切都如影随行。

NFT 的潜力还不止于此。

它可以是造型艺术永世的一种方法（例如王家卫的《花样年华》），也为作者产生鼓励（每一次转卖都是会接到分为），它还能够是一种身份证件、某一小区的准入条件门票费，或开启某类参加和选举权。

对于高价买进 NFT 工艺品傻不傻？仁者见仁，智者见智吧。

交易文化艺术中的个人收藏一般分成 3 个环节：获得、有着和转卖。都说「千金不换心头好」，假如你确实喜爱，那麼立在艺术欣赏的视角，它对你的使用价值是客观的、由你决策的。假如你出自于盲目跟风想有着，那也算不上亏，由于今日一些 NFT 新项目已经像 1630 时代的郁金香花一样，变成社交媒体真实身份代表。

但假如你仅仅为了更好地投机性项目投资，眼睛发红他人赚价差盆满钵盈，那注意了：一旦找不着接盘，疯狂离去时，你极有可能会变成那一个在家里跟 2 万个毛绒玩具眼巴巴看着的 Robinson。

▲ 图自 the HUSTLE

经济师 Robert Shiller 以前在《非理性繁荣》一撰写道：「外汇投机销售市场的扩大，通常跟大家的观点相关——她们觉得将来比以往更光辉、更准确。」

撇开炒作的成份，当初疯狂买进豆豆娃的大家，很有可能对公元元年和互联网技术抱有美好幸福的期许。而现在大伙儿盲目跟风跟随 NFT、区块链技术、加密算法、web3、区块链技术、元宇宙……大约也是因为对这种专有名词所表述的将来有所期待。

对了，在平台交易 OpenSea 上，也有另一个还原 90 时代豆豆娃疯狂的 NFT 新项目，介绍写的讥讽又有意思。它说，用 Bubble Beanies 追忆 90 时代的疯狂吧！

即使这一泡沫像上一个泡沫一样毁灭，它也不会再占有你的隔楼室内空间了。