游戏玩家真的需要 NFT 吗？

以前爱范儿读过，在育碧公布进入 NFT 以后，玩家大骂黑心。

伴随着游戏领域的 NFT 公示愈来愈多，玩家与育碧、Square Enix 和 Zynga 等游戏个人工作室中间的矛盾愈来愈日趋激烈。

▲ 育碧 NFT.

纽约日报报导，玩家们觉得这也是游戏企业捞钱的新方式，不可以为游戏感受产生质的提高。

从总体上，玩家的大部分不满意，来源于游戏里的「微交易」可能更为风靡。

付钱更新人物角色、选购武器皮肤，游戏领域一直在造就和售卖区块链资产，忠诚玩家也想要为稀缺物件付款巨额花费。

▲ 图片来源于：CNET

而 NFT 与以往的微交易不一样，他们既是可以用在游戏里的武器装备，也是与众不同的数据藏品，玩家能在数字货币上永久性保存它，也可以在第三方平台买卖交易交易。

尽管听起来不错，但「NFT 使用价值是不是被夸大其词」的争执一直处在舆论旋涡。

唯一清晰的是，为挣钱而玩和为快乐而玩的界线，愈来愈模糊不清了。

即使怀着挣钱的目地，真能获得真金白银的玩家，又有多少呢？

外国媒体 CNET 强调，像 Axie Infinity 那样的「游戏即挣钱」方式，可持续另当别论。与老玩家对比，新玩家挣钱的困难要大很多，假如新玩家终止添加，游戏里的数据加密代币总将一文不值。

最满意的情形是，有正常的总数的玩家，有效地维持对游戏的爱好和参加。

游戏企业自己的赢利通常更加平稳。Axie Infinity 每日有 100 三万名活跃性玩家，她们为其总公司产生了一周近 2900 万美金的收益。

育碧也方案从将来 NFT 的交易额中分一杯羹：

大家已经从致力于游戏，变化为致力于每一个玩家都能够变成相关者的生态体系。

▲ 图片来源于：Square Enix

此外，一部分游戏开发人员像玩家一样反感 NFT。

Valve 禁止在 steam 市场销售一切与加密算法有关的游戏；Epic 称会尽可能绕开 NFT，由于这很有可能涉及到繁杂骗术；微软公司 Xbox 责任人觉得，以 NFT 挣钱为核心的游戏好像具备「盘剥性」。

NFT 是不是会变成游戏全球的长久发展趋势？与往日一样，玩家决策，销售市场会得出回答。