盗版泛滥、漏洞频发，音乐NFT成了新陷阱？

编写引言：NFT自创立至今，已经被很多领域所运用，音乐领域也是如此，但是现阶段来看，音乐NFT若不搞好对应的行业规范，后面则有可能会提供一系列伤害，例如时下已产生的盗版泛滥等。那麼将来音乐NFT是不是也有发展前景？文中创作者就目前的音乐NFT销售市场进行了讲解，一起来看。

2021年可以说成NFT的暴发之时，就在3LAU、Steve Aoki、Snoop Dogg等音乐人从这当中赚得盆满钵盈时，音乐NFT也因漏洞高发迈入新大变局。 自2月初逐渐，Jack Antonoff、Eve 6、Sadie Dupuis 等多名音乐人们在微博上公布对音乐NFT平台交易HitPiece开展强烈批判，斥责该服务平台未经同意许可盗取她们的音乐著作，引起业界和新闻媒体的相对高度

2月4日，国外唱片业研究会RIAA向该服务平台推送催告函，规定终止市场销售音乐NFT，并给予一份全部形成的音乐NFT及有关音乐人的详尽名册。最后，HitPiece平台迫不得已社会舆论而关掉了网址，其首页上仅有一句“大家开始了会话，大家正在倾听”。

这也不能不使我们思索，在历经一年疯狂以后，NFT除开为一部分音乐人产生很多盈利之外，其身后掩藏着什么样的不确定性风险性？将来NFT还将对音乐领域造成如何的危害？

据了解，音乐NFT平台交易HitPiece是由音乐制片人Rory Felton和Jeff Burningham于2020年开创，其目标是根据售卖音乐NFT协助艺术大师获得版税，但客观事实却与她们所树立的本末倒置。

这一场社会舆论飓风起源于2月1日晚。大量音乐人们在社交媒体上刊登了表明气愤的贴子，宣称HitPiece网站将它们的音乐著作做为NFT售卖以前，并并没有了解过她们自己，这一行为已经属于明显的侵权责任。

2月2日6点40分，知名吉他手Jackie Venson公布发文称，“这种人我不知道或没经允许的情形下取走了我的全部音乐库，并将其做为 NFT 售卖。我就在许多人的站点上看到了很多别的音乐人，真的是当今小偷。在这个时期，好像变成一名音乐人确实太非常容易了。”

2月2日11点27分，HitPiece尝试在Twitter上平复异议，发文回复称，“显而易见，大家已经打动了一些人的神经系统，也十分期盼为粉丝造就满意的感受。必须确定的是，艺术大师在HitPiece上售卖数据产品的时候会得到盈利。与全部公测版商品一样，大家将再次征求全部消费者的意见反馈，并专注于改善商品以达到艺术大师、音乐公司和粉丝们的要求。”

但这一回复并没获得大家的原谅。对于此事，国外音乐人Deerhoof发文对其表明怀疑，“她们盗取你的音乐并在许多人的站点上竞拍 NFT，当它们被抓到时，她们说不要担心，你能‘获得酬劳’。”

2月8日，国外唱片业研究会RIAA干预，并向HitPiece的刑事辩护律师推送了一封催告函。RIAA 首席法务官Ken Doroshow称，该网址“只不过一场骗术，致力于运用粉丝对音乐的喜爱和与艺术大师更密切联系的心愿，应用流行词和行语掩盖她们彻底无法得到必需的受权。”

随着着监管机构的干预，这一场音乐NFT风波结束，也给音乐领域打响了敲警钟。

在一个个造富神话传说下，NFT以风靡之势激发了诸多大牌明星明星的添加，从国外热血传奇rap歌手Eminem到NBA超级巨星Stephen Curry，从中国巨星周董到电子器件音乐人3LAU，各界大牌明星演员陆续发布自身的NFT商品，但疯狂终究是非理性行为且充斥着灾难的。

虽然前边提及的HitPiece侵权行为事情以网址关掉的形式获得处理，但NFT销售市场发生这类漏洞并非个案，特别是在近些年也是经常产生。

1月22日，澳大利亚数据具体内容创作人Dan Olson在YouTube频道栏目Folding Ideas上推送了一段名叫“Line Goes Up – The Problem With NFTs”的短片，多方位阐释了NFT的历史时间、本质逻辑性及其存在的不足等13个一部分。

这条长达2个多钟头的短视频快速在微博上造成了普遍

而在NFT在热火朝天的发展趋势中，也逐渐显出缺点。 最先，与流媒体平台的数字专辑相近，音乐NFT逃不过名人效应。这也是因为大家对音乐NFT的要求通常来自于特殊音乐人的著作，一些著名明星或知名音乐人足够凭着已具备的知名度与号召力，可以不费力气地招引更多的粉丝们参加竞价。

例如，在2022年1月18日，周董与朋友合作经营创立的潮流品牌公布开售NFT新项目想象熊，限定1万只，不上一小时所有卖出；1月29日，其发文公布将携手并肩中国数字潮品个人收藏服务平台薄盒Mints及国际性拍卖场，协作竞拍自身从没公布的经典歌Demo音乐数据藏品，这一信息快速引发了普遍评价与

但对大部分草根创业音乐人而言，虽然NFT商品减少了门坎，使其能快速进到音乐销售市场，因为名气较低，因而几乎难以从这当中得到使用价值收益。

次之，平台交易的数据信息安全风险，立即危害服务平台基石。据了解，就在2 月末，百余名来源于NFT平台交易OpenSea的使用者在短短的三个钟头内被网络攻击盗取了254个区块链，主要包括Decentraland与无趣猿高尔夫练习场的NFT，而且据专业人士可能，失窃的代币总使用价值超出了170万美金，这一信息导致了众多客户的焦虑。

但是，这并非个案。早在2021年3月，就会有一部分twiter客户称，她们在NFT销售市场Nifty Gateway上的帐户被网络黑客消除了任何的NFT藏品，并运用其银行信用卡选购了新藏品，乃至有一部分业主发觉网络黑客盗窃后，马上在二级市场上开展了售卖。

其三，NFT的“稀缺资源”精准定位难以解决，一样遭遇盗版风险性。NFT受欢迎的因素之一，便是根据区块链应用特点，音乐著作可以根据数据加密算法开展存储，NFT开发人员将限定代币总总数以提升稀缺度，因而具备稀缺资源。但随着NFT销售市场的迅猛发展，新式盗版问题再次发生。

2021年3月，艺术大师Weird Undead在社交媒体上发文称，有些人在没有经过他批准的情形下盗取了他的著作与文件目录。2022年1月28日，世界最大的线上NFT销售市场之一OpenSea在twiter发文认可，应用该服务平台完全免费铸造专用工具建立的NFT中，超出80%的工程全是抄袭、虚报或乱用的著作，服务平台也因而决策限定客户采用其专用工具完全免费铸造NFT的频次。但这一决策导致了较多客户的抵制，现阶段已被撤消。

从很多艺术大师的添加到服务平台整治与健全，参加总数、买卖额度的猛增持续发展壮大着NFT销售市场，为其引入了新鲜的魅力。但咱们也见到，实际问题也接踵而至，不论是盗版猖狂、黑客攻击、过多蹭热点及其能耗比较严重，这一系列风险性都埋伏在客户每轮买卖下，而这种隐患也欠缺明晰的政策法规来制度性。

也就是说，NFT正处在虚假繁荣环节，而应对新兴经济体的疯狂，再加上其区块链技术、匿名性等特点，进入者都应当保持理性。

参加过NFT音乐专辑市场销售的美国摇滚乐队Kings of Leon曾推测，“在未来十年内，70%的音乐专辑将以NFT方式发售”，rap歌手Rakim Al-Jabbaar也表明，“NFT将为艺术大师给予另一个方式，以更具有表现力的方法为粉丝们写作独家代理具体内容。将来，大家将像赏析巴斯奎特的美术作品一样见到赏析音乐的使用价值。”

依据digitalmusicnews资料显示，2021年1月，NFT音乐销售市场销售总额达90万美金，2月销售总额做到2200万美金，同比增加了2344%；并于3月再次增涨至2600万美金，同比增加18%。

针对音乐产业链而言，NFT根据将相应的区块链资产或物理学财产做为数字单位，并建立一系列可辨别的数据信息块存储在数字货币上，产生可追溯、不能修改的区块链。这对著作权追朔艰难的音乐产业链而言，毫无疑问具备很大的吸引和市场前景。

那麼，将来音乐NFT将迈向何处？

最先是盈利方式上的转型。假如说流媒体播放时期使音乐人深陷了“收益困境”，那麼音乐NFT的发布可以说给音乐人来带了一丝暑光。先前大家剖析过，NFT可以完成及时盈利和收益外置，乃至将音乐人打造出为一个可以在链内完成与粉丝们独立、循环系统买卖的“本人经济大国”。

次之，音乐NFT或将扩展其具体内容类型多元化。

从歌星阿朵公布的中国第一支NFT艺术设计音乐著作《WATER KNOW》，到音乐人3LAU公布的第一张NFT音乐音乐专辑《Ultraviolet》，从中国第一支电子器件音乐NFT《WHISPER》到腾讯官方音乐发布的第一个虚似音乐嘉年华会TMELAND，快速发展趋势的NFT也在持续促进产业链内部结构方式多元化。

从原声带音乐专辑、音乐会门票费到经典歌demo、文化娱乐跨界营销，NFT把音乐领域玩出了新创意，将来，大量实体线音乐具体内容或将与NFT向紧密结合，推动音乐NFT领域加快自主创新。

实际上，现阶段的音乐NFT依然具备着很多可变性，不论是过多蹭热点造成价钱泡沫塑料，或是著作权漏洞、在所难免的管控运势这些，都代表着其发展趋势道路仍然“海阔凭鱼跃”，但伴随着NFT技术性的完善且普及化，很可能为音乐产业链开拓出一条新的路面。

题图来源于Unsplash，根据CC0协议书