NFT平台开发｜DIY协议最有前途的应用

或许 DIY 协议书最有前景的运用是歌曲领域，该行业愈来愈多的被 Apple iTunes 和 Spotify 等流媒体播放服务项目所催毁。这种天作曲家的具体收益来源于表演（为什么埃尔顿约翰仍在做他不停的告別巡演？）。

DIY 协议书服务承诺不但根据售卖她们的歌曲，并且根据保存版税股权，为作曲家的歌曲日常生活给予新的租赁合同。例如，近期，韦德·西蒙、鲍勃·迪伦和布鲁斯·斯普林斯汀以 2.5 亿美金、3 亿美元和 5.5 亿美金的价位将它们的所有目录售卖给了索尼（依据全球福布斯，这种是较好的可能，每首歌曲包含数百首歌曲）和纽约日报——见这儿、这里和这儿）。

正如《纽约时报》有关 Paul Simon 目录的市场销售常说：“该笔买卖包含了歌曲写作的著作权，与磁带的著作权是单独的。西蒙有着他的目录的所有使用权，索尼选购了他歌曲 100% 的著作权。这代表这种歌曲的一切将来收益——包含之前做为曲作者和著作权使用者归西蒙全部的收益——都将归索尼全部。”

根据应用 DIY 协议书不可替代地标识西蒙（和别的艺术大师）的目录，大家可以在他的目录的 NFT 中搭建一个版税作用，那样即使做为顾客的索尼将全力以赴争得西蒙歌曲的以后收益只需索尼保存目录的使用权，假如索尼售卖目录（或目录的一部分），西蒙和/或他的财产可以扣除市场销售版税，例如 10%（或别的）。这样一来，歌曲创作者就可以自始至终保存在其中的股权。

根据不标识她们的目录，西蒙、迪伦、斯普林斯汀和别的作曲家在向索尼售卖她们的目录时，接纳一次性一次性支付做为她们工作中的全部支付。如今看上去很有可能让人印象深刻，目录销售总额做到数亿美元。

可是，就通胀对经济发展的干扰及其这种艺术大师的信誉和知名度在未来两年再次提高的水平来讲，这种目录的创始人很有可能期待她们已经将他们标识化。其目录的后面市场销售将向创作者付款版税。自然，代币总化还容许在市场销售单首歌曲（而不仅是全部目录）时为创作者付款版税。

标识作曲家的目录会将目录变为持续给与的礼品。这好像是合理的，由于歌曲创作者将它们的性命资金投入到她们的乐曲中，这也是为什么她们的名称一直与许多人的歌曲和目录密切相关的缘故。比较之下，全部别的商家全是创作者的中下游，她们对艺术大师歌曲的项目投资单纯是钱财。

续篇：Dan Olsen 对 NFT 的 Tour-de-Force 抨击

YouTuber Dan Olsen于 2022 年 1 月中下旬公布了一个俩个多钟头的短视频，指责数据加密、NFT 及其紧紧围绕他们的全部 DeFi 生态体系。这段视频较长、很详尽、速率迅速，但即使如此，在不上三周的时间段里，它就取得了近 5,000,000 次收看。它是实质的，它说明大家期盼对繁杂主题风格开展有见地的长篇小说探讨，很多人都会关心这种主题风格。文中中包含的很多见解在这里短视频中再次发生，虽然含有绝情的边沿。享有！