数字藏品开发

刚刚发生了什么？

创建和购买 NFT 引发了许多有趣且令人不安的问题。顺其自然很容易，只需将创建或购买 NFT 所需的以太币加载到加密钱包中，然后做你需要做的事情来获得你想要的 NFT。但 NFT 应该赋予某种所有权，无论是现实世界意义上的完全拥有，还是部分声称仍然具有真正的吸引力。

事实上，NFT 的所有权比这种对所有权的传统理解所暗示的要脆弱得多。因此，我接下来想反思上一节中概述的 NFT 的创建和购买，如果我们在表面下进行探索，会揭示什么。从表面上看，像 Rarible 这样的网站看起来像 eBay（尽管没有那么广泛或复杂）。但事实上，正在发生一些非常不同的事情。

4.1 无限扩散，不保证稀缺

如果我在 eBay 上出售真正的实物商品，我只能展示我实际拥有的物品数量。例如，如果我有三件相同的小部件，那么我最多只能卖三件。但是使用我创建的 NFT（即来自爱荷华州民主党初选的照片蒙太奇），我可以随意重新标记它并令人作呕。我可以去 Rarible 并简单地重新上传那个蒙太奇的 png，支付服务费，然后让它作为 NFT 重新出现。我可以随心所欲地在 Rarible 继续这样做。因此，我可以将同一个 png 的 NFT 作为 NFT 出售，我想重复这个练习的次数就可以了。

我也可以重做这个 NFT，而不是作为“单个”，而是作为“多个”NFT，我指定买家可以购买的副本数量。这里的类比是限量版的棒球卡，购买者只能购买这么多份，直到它们消失。但就像棒球卡一样，你总是可以进行第二次印刷，你总是可以使用这种“多个” NFT 进行第二次印刷。事实上，使用 NFT 更容易，因为它都是数字化的。而且由于 Rarible 对其用户可以上传为 NFT 的内容没有任何限制（没有违反明确准则的色情或仇恨内容），我可以在多次重新标记我的 NFT 时点击“多个”。我还可以以任何我喜欢的方式混合和匹配“单”和“多”。

而且，当然，我不必和 Rarible 呆在一起。用我的爱荷华州民主党初选的 NFT 饱和 Rarible 后，我可以去任何其他不需要用户事先批准的 NFT 市场，在那里做同样的练习，在那里上传爱荷华州民主党初选的 png 作为 NFT。诚然，关于我肆无忌惮地扩散同一个 NFT 的消息可能会流传开来，并破坏任何利用它获利的机会。但这不是重点。

关键是，这种肆无忌惮的扩散，以及对稀缺性的攻击，没有技术解决方案。请注意，我不必像在没有计划或目的的情况下简单地复制 NFT 那样，在接近 NFT 的扩散时那么木讷。假设我的 NFT，只有一个副本，以高价出售。没有什么可以阻止我作为它的作者，然后重新标记它以获得更好的回报，从而破坏它的市场。从技术或可行性的角度来看，我重新标记 NFT 的唯一限制是服务成本。

4.2 我的 NFT 在哪里？

数学家诺伯特·维纳在他的《控制论》一书中评论说：“信息就是信息，而不是物质或能量。” 确实如此，但对现实世界产生影响的信息不是无形的信息；它是驻留在由人类程序员编写的软件运行的真实物理硬件上的数字化数据。

那么我的 NFT 在哪里？通常的答案是：在以太坊区块链上。但是，尽管所有基于以太坊的 NFT（包括目前几乎所有的 NFT）在以太坊区块链中都有一定的立足点，但说它们在以太坊区块链上几乎从来都不是完整的答案，而且可能具有高度误导性。一些 NFT 确实完全驻留在以太坊区块链上，例如 CryptoKitties，需要持续的以太币支出来“推动交易，包括购买和繁殖 CryptoKitties”。

但事实是，以太坊区块链，即使它可以作为一台通用计算机（即图灵机）并因此充当数据库，它也不适合大规模存储。“Gas”，即在以太坊区块链上做任何事情的中介费，会迅速增加，而且在一个交易块中可以花费多少 Gas 也是有限制的。

一项计算表明，如果平均出块时间为 13 秒，则需要 66 个区块，因此将 1 兆字节上传到以太坊区块链需要 14 分钟。我在爱荷华州民主党初选的 NFT 大约是 2 兆字节，因此需要将近半小时才能上传，同时还要支付高额的汽油费。因此，一份关于 NFT 的综合指南评论说，“大多数项目 仅由于以太坊区块链的当前存储限制而将其元数据存储在链下。” （这里的元数据将包括我对爱荷华州民主党初选的 png 蒙太奇。）

因此，NFT 的所有实际内容——换句话说，是什么使它具有收藏价值、艺术价值或任何兴趣——通常将驻留在 Etherium 区块链之外。但是哪里？就我在 Rarible 创建的 NFT 而言，它将驻留在 Rarible 中（大吃一惊），以太坊区块链上的内容只需注册 NFT 并指向 Rarible 以获取作为 NFT 核心的 png。

所以我的 NFT 要存在，必须存在于两个地方，即以太坊区块链和 Rarible 网站。如果其中任何一个失败，我就会失去我的 NFT。

4.3 我的 NFT 有多安全？

不是特别的。如前所述，大多数 NFT 必须同时居住在两个地方，并且面临着如果任何一个居住地失败，整个 NFT 都会失败的危险。如果整个 NFT 可以上传到以太坊区块链上，尽管有存储限制，那就更好了。但是，即使不考虑 NFT 元数据可能存在于以太坊区块链之外，以太坊区块链健康的长期前景，就其本身而言，并不能激发信心。

4.3.1 为什么信任以太坊？

以太坊的硬分叉历史，包括导致以太坊（ETH）和以太坊经典（ETC）分裂的历史，令人不安，这表明矿工干部，尤其是以太坊的创始人瓦塔利克·布特林（Vatalik Buterin）远未实现以太坊区块链的民主化和去中心化可以，当压力来临时，做任何他们喜欢的事情。此外，还有人担心矿工会失去动力，不再为区块链服务。鉴于目前对以太坊的热情，目前这似乎不太可能，但如果你将 NFT 视为一种长期的价值存储，那么运行以太坊的点对点分布式网络的前景可能会在某个时候用完蒸汽（或者我应该说是气体）需要认真对待。

对于我个人而言，将 NFT 与以太坊区块链或任何运行加密货币的区块链联系起来的最大担忧可能是，它假定区块链技术是加密货币发展的最终点，比特币和以太坊永远不会面临被更新的取代。和更好的技术。听一些区块链爱好者形容，区块链是自轮子以来最伟大的发明。但区块链只是一个抗篡改的账本。账本已经存在了几个世纪，并且保护它们不被篡改同样是几个世纪以来关注和纠正的一个问题。无论如何，通过区块链保护它们虽然有用，但并不像人们经常描述的那样构成无限的增值。

那么，如果出现更好的加密货币技术会发生什么？我有一些想法，我将在本文末尾提供一些可能的方向，试图将 NFT 建立在更坚实的基础上。但是，即使我的提议站不住脚，如果替代技术的前景目前仍然完全不明朗，我们还没有达到加密货币最终技术的担忧应该让我们停下来。在技术史上，范式转变很常见。许多在一两代人前是庞然大物的科技公司已经走上了恐龙的道路。

关于区块链技术的最后一点：随意创建基于区块链的新型加密货币的能力也应该让我们停下来。比特币和以太坊目前具有先发优势。但是可以数字化的东西可以重新数字化。截至 2021 年 4 月，已有10,000 种基于区块链的加密货币。即使单个加密货币可以通过限制硬币的总供应量（例如比特币的 2100 万上限）来构建自身的稀缺性，但通过简单地构建新的区块链来扩散加密货币并不知道这种限制或稀缺性。如果您还没有这样做，请向下滚动CoinMarketCap上列出的加密货币，以了解基于区块链的加密货币的激增程度。

4.3.2 为什么信任 NFT 市场？

也许你有充分的理由认为我对以太坊的担忧是没有根据的。在这种情况下，您仍然应该关注帮助“托管”您的 NFT 的 NFT 市场。（这里的“主机”一词应该敲响警钟。例如，我们不认为银行会“托管”我们的资金。但是，正如我们稍后会看到的那样，NFT 市场托管 NFT，没有义务或责任.) 因此，即使你的 NFT 在以太坊区块链上仍然没有问题，因为你的 NFT 是双重居民，也驻留在 NFT 市场，你也需要一些保证它在那里也是安全的。不幸的是，没有这样的保证即将到来。恰恰相反。

作为您在 NFT 市场面临的安全问题的象征，我将专注于 Rarible，这是我创建和购买上一节中描述的 NFT 的地方。尽管我们已经习惯于自动批准使用在线服务所需的条款和条件，但实际上，如果您认真地维护自己在创建和购买 NFT 方面的利益，则需要仔细阅读“稀有条款和条件”。事实上，一旦您阅读了这些条款和条件，就无法认真地维护您在创建或购买 NFT 方面的利益。

在阅读这些条款和条件时，您会发现 Rarible 是一个平台，就像 Facebook 或 YouTube 一样。你可以把东西放在这些平台上，但平台不承担任何责任（重复，不承担责任，NADA！）一旦你的东西在那里可能会发生什么。更重要的是，平台可以自行决定完全删除你的东西。这是一段相关的段落：

Rarible Company 可不时从 Rarible 应用程序中删除某些收藏品或限制在 Rarible 应用程序上创建收藏品，包括在 Rarible 公司认为此类收藏品违反这些条款或条款的任何情况下和 Rarible Apps 的条件或隐私政策。对于任何未能支持、展示或提供或继续支持、展示或提供任何收藏品以通过 Rarible 应用程序进行交易的情况，Rarible 公司不承诺也不承担任何责任。

后来，Rarible 的条款和条件文件更加明确地提出了同样的观点：

Rarible 可能会拒绝访问或使用这些产品。Rarible Company 保留随时终止用户访问或使用任何或所有产品的权利，恕不另行通知，违反这些条款或出于任何其他原因，或基于 Rarible Company 的酌情权 . Rarible Company 保留随时披露其认为必要的任何信息以满足任何适用法律、法规、法律程序或政府要求的权利，或编辑、拒绝发布或删除全部或部分任何信息或材料的权利，由 Rarible 公司自行决定。上传到产品的收藏品或其他材料可能会受到使用、复制和/或传播的限制；如果您获得收藏品，用户有责任遵守此类限制。用户在通过任何产品提供任何个人身份信息时必须始终谨慎行事。Rarible Company 不控制或认可任何产品中的内容、消息或信息，并且Rarible Company 特别声明对产品和因任何用户参与任何产品而导致的任何行为不承担任何责任。

这些本质上是 脸书或油管的条款和条件。只有使用 脸书或油管，您才不会花掉任何现金。您只是将材料上传到您的帐户，并且这些材料可能会被删除或您的帐户可能会被终止。与 Rarible 同上。只有在 Rarible，您才能以大笔资金创建和购买 NFT。例如，查看 Rarible 的Beeple Round 2 Open Edition（截至 2021 年 6 月），其产品价值为六位数（在当前 ETH 现货价格下以美元计）。

现在确实，如果 Rarible 不情愿地开始取消或接管其客户的 NFT，它就无法长期经营下去。但它可以合法地处理 NFT，如果银行试图用客户的钱做同样的事情，银行将承担刑事责任。你也许可以在一段时间内在 Rarible 上进行 NFT 交易并获利。但是持续多久？Rarible 给人一种抢椅游戏的感觉，在音乐停止之前，一切都在愉快地进行。或者，换个比喻，就像俄罗斯轮盘赌。您可能会享受一段时间的兴奋。也许沉浸在兴奋中对你来说才是最重要的。

关于 NFT 市场的不稳定性要考虑的最后一点是链接失效。即使 NFT 市场保证您的 NFT 将永远保留在其网站上，但事实是这样的市场是企业，企业可能会失败。即使有最好的意图，NFT 市场也可能根本无法实现其保持 NFT 活力的意图。维基百科对链接腐烂的定义是相关的：

链接失效是由于资源被重新定位到新地址或永久不可用，超链接会随着时间的推移不再指向其最初的目标文件、网页或服务器的现象。

链接失效的问题是真实存在的。截至 2021 年 3 月，网页的平均寿命为 2 年零 7 个月。因此出现了诸如星际文件系统（IPFS）之类的组织。IPFS 在其关于网页的关于网页的短平均寿命以及防止网页“永远消失”的努力中指出：“对于我们这个时代的主要媒体来说，如此脆弱还不够好。IPFS 保留您文件的每个版本，并使设置弹性网络以镜像数据变得简单。”

因此，IPFS 确定了一个合理的问题，并正在尝试纠正它。Rarible 不仅意识到了这种担忧，甚至还与 IPFS 签订了合同来存储其收藏品。所以 Rarible 在上面，是吗？不幸的是，仍然存在问题。以下是 Rarible 在其条款和条件文档中对 IPFS 的描述：

通过 Rarible 应用程序创建的收藏品的收藏元数据通常通过 Rarible 公司运营的 IPFS 节点存储在 IPFS 上。在 Rarible 应用程序之外创建的收藏品的收藏品元数据可能会以其他方式存储，具体取决于此类收藏品的创建方式。

到目前为止，一切都很好。但后来在条款和条件文件中就不那么好了：

在 Rarible 上创建的收藏品通过 Rarible 公司运营的 IPFS 节点将其收藏品描述符存储在 IPFS 系统上，但 Rarible 公司不能保证该 IPFS 节点的持续运行或 IPFS 上数据的完整性和持久性。

祝你好运，确保你的 NFT 的永久性。

=====附录，2022 年 2 月下旬=====自从这篇文章于半年前首次撰写以来，NFT 市场的欺诈行为越来越多。由于这些市场使用在支持其金融交易的加密区块链之外的服务器上运行的专有软件，因此窃贼在通过入侵此类软件来窃取 NFT 方面变得越来越聪明和成功。一种常见的策略是获得列出出售珍贵 NFT 的能力，几乎不花任何钱重新上架，以低得离谱的价格购买，然后以全价出售（这就像更改物品的价格标签一样它卖得很低，然后以实际价格转售）。这个骗局的一个受害者，蒂莫西·麦金米，现在正在起诉 Open Sea（本文前面提到的 NFT 市场）以 100 万美元的价格出售，声称它知道允许他以这种方式购买和转售 NFT 的错误，但没有采取任何修复措施。由于黑客能够利用此漏洞，McKimmy 摆脱了“无聊猿”NFT（类似的 NFT 以 130 万美元的价格卖给了 Justin Bieber）。=================================================

4.4 创建/购买 NFT 是否具有商业意义？

对于拥有大量社交媒体追随者且时间跨度短的 NFT 用户，我可以看到 NFT 具有商业意义：进入并兑现；抽水和倾倒。但对于像我这样的 NFT Joe Schmoe 来说，NFT 没有什么商业意义。我们已经看到，考虑到以太坊当前的现货价格，无论是创建 NFT 还是购买它们，做任何事情所需的服务费都需要大约 20 美元的成本。鉴于 eBay 或亚马逊等传统供应商没有此类服务成本，这似乎已经失控了。

诚然，有人可能会争辩说，信用卡会带来隐藏的服务成本，因此传统供应商总是将这些成本交给我们，而不会让它显而易见。但话又说回来，也有简单地用加密货币加载钱包的服务成本。然后只是在交易所购买加密货币（在将其转移到您的钱包之前）：将一种货币兑换成另一种货币总是有成本的，其中包括将法定货币兑换成加密货币。

从我购买以太坊到创建和购买上一节中描述的 NFT 的时间，我还看到以太坊的价格下跌了大约 8%（与加密货币的波动性一致，从那以后它一直在下跌和上涨）。如果从我购买以太币到完成这个练习的时间，如果以太币的价格上涨，我可能会感觉更积极，但是在第 3 节中描述的创建 NFT 的 5 点过程中的每一点，我都有感觉被流血。

然后是佣金成本。eBay 和亚马逊等传统供应商收取佣金费用。但是在 NFT 市场上也存在佣金成本，除了上传新 NFT（创建一个）或将一个移动到您的项目（购买一个）的服务成本之外。例如，Rarible 的NFT 新手必读指南指出，对于每笔交易，“Rarible 在最后收取佣金；每端是 2.5%，所以是最终售价的 5%。” 哎哟。

抛开所有这些成本，一旦您上传并创建 NFT，将其放在“我的项目”下，会发生什么？购买 NFT 并将其放在“我的物品”下怎么样？祝任何潜在买家都能找到它。以我对爱荷华州民主党初选的蒙太奇为例。它在 Rarible 的确切标题是“爱荷华州民主党初选，2007 年 12 月”。假设我输入“爱荷华州民主党初选”并使用 Rarible 的搜索功能按 Enter。Rarible 出现了一个 NFT 面板，你会认为我的 NFT 应该占据一席之地，它位于左上角，是用户进行搜索时应该看到的第一件事。

但是在这个搜索输出面板上找不到我的蒙太奇。出现的第一个 NFT 标题为“Crypto Drinks”，并显示一个 iPad 上显示一瓶啤酒。有一个名为“哭泣的阿桑奇”的 NFT。有一堆代表比特币的 NFT。我在搜索中看到的一切都与它无关。搜索面板中绝对没有任何内容可以暗示我的 NFT。

我能够在 Rarible 访问我的 NFT 的唯一方法是在搜索栏中输入标题“爱荷华州民主党初选，2007 年 12 月”或该短语的某些部分，然后我需要而不是按 Enter 键足够细心看到搜索栏已经下降并建议我的 NFT。然后我必须单击该下拉链接才能访问我的 NFT。

也许只是这些 NFT 市场中的搜索现在还很原始，而且它会变得更好，并能够与 eBay 或 YouTube 的成熟搜索功能竞争。但我没有屏住呼吸。我怀疑 Rarible 的搜索不足已被纳入系统以促进可能出售的 NFT，从而为 Rarible 带来更多佣金。Rarible 的主页突出了他们想要强调的 NFT：“畅销书”、“现场拍卖”、“热门竞标”、“热门收藏”等。抛开我的 NFT 的优点（尽管它们是最小的），我的 NFT 从来没有机会。事实上，唯一的机会是有人会读到这篇文章并想购买它。

=====附录 2021 年 7 月 26 日=====我在 Rarible 上的 NFT 的可搜索性自从我上个月写到它之后有所提高（见上文）。但是那里的可搜索性仍然不是很大。目前，在我的名字和我的 NFT 名称上搜索确实会在搜索结果页面上显示正确的项目，但仍然不在顶部，它应该在哪里。人们仍然觉得我的 NFT 正被 Rarible 试图推广的 NFT 所掩埋。======================================

但是，有人可能会反驳说，人们正在通过创造和销售 NFT 来赚钱。仅仅因为 Joe Schmoes 像你一样，在一个平淡无奇的活动中创建 NFT，不能用它们赚钱，并不意味着这里没有一种商业模式不能蓬勃发展。这种对 NFT 的乐观态度是错误的。当然，本节前面提出的其他担忧应该会抑制这种乐观情绪。但让我们更仔细地研究一下这种乐观主义，看看为什么它是不合理的。

目前首屈一指的 NFT 市场是SuperRare。如果您是一位艺术家，想要出售您的 NFT 并获得最优惠的价格，那么这里就是您的理想之选。那么，成为 SuperRare 的艺术家需要具备哪些条件？为了回答这个问题，SuperRare 的帮助中心特别有帮助和启发性。与任何人都可以创建和交易 NFT 的 Rarible 不同，SuperRare 仅受邀参加。SuperRare马厩中的艺术家需要填写申请表然后获得批准。SuperRare 在其马厩接受的艺术家中寻找什么？答案可在 SuperRare 页面上找到，标题为“在 SuperRare 上被接受为艺术家的提示”。提示包括以下内容（这些都是直接引用）：

能够证明你作为原创艺术家的身份。[SuperRare 希望] 确保我们通过确保平台上标记化的所有艺术品实际上是由标记化它的艺术家创作来保护我们的收藏家。

在社交媒体上宣传您的艺术！我们已经非常清楚地看到，在 Twitter/Instagram/Cent 等社交媒体网站上很好地宣传自己和他们的艺术作品的艺术家是在 SuperRare 上吸引最多收藏家的艺术家。

有一个原创的，一致的风格。[T]在 SuperRare 上表现最好的艺术家是那些专注于原创并具有一致外观和感觉的艺术家。

稀缺稀缺稀缺。我们非常重视稀缺性，我们坚信艺术家将更多时间花在创作最好的艺术品上，而不是充斥市场，而不是充斥市场……您是否每天都在对多件艺术品进行代币化？或者您是否花费更多时间来减少创作和标记更好的艺术品的频率？......我们更倾向于接受现有艺术品总供应量较低的艺术家，而不是已经在多个平台上标记了数百件作品的艺术家。

SuperRare 在其艺术家中寻找和渴望的东西非常有意义。事实上，如果 NFT 市场目前构建的 NFT 有未来，那么 NFT 艺术家将需要解决并满足这些问题提出的问题。

然而，关于这些观点的有趣之处在于它们不承认技术解决方案。区块链在哪里？Satoshi 发明区块链的一大动机是允许匿名交易，但在这里我们发现 SuperRare 想要证明身份。对于列出的第二点，在社交媒体上有效地推广艺术同样助长了这种反匿名性。同样，风格和品牌的问题是个人的，反映了艺术家的作品，而不是其技术实施。

关于稀缺性的最后一点是我在本文中一直在说的，即 NFT 可以随意增殖。该技术允许这种扩散。事实上，唯一可以禁止它的是诚信和信任，NFT 创造者的诚信（尤其是不扩散它的承诺）和买家的信任（创造者和市场将站立防止扩散，从而确保稀缺性）。

如果 NFT 要具有任何商业意义，则需要认真解决扩散和稀缺问题，特别是因为这些与 NFT 的价值和所有权有关。我们接下来转向这些主题。