国内数字藏品未来如何走出自己的特色之路

来源：世链nft数藏（shiliannft.com）

所谓的数字藏品，也就是NFT在国内的称呼。2021年，全球NFT市场迎来了一次大爆发，但同时在国内，一样也诞生了多个火爆的平台。

不同于海外与数字货币密切联系在一起的市场，国内的数字藏品与数字货币彻底划清了界线，且走出了一条特点之途，二者有着本质的差别。

那实际有什么不同呢？

01

6月中旬，人民网官方微博发布了一篇名叫《数字藏品=NFT?有关联更有本质区别》的文章，实际阐述了国内数字藏品与海外NFT的差别，同时依据事实依据表明了将来数字藏品的发展。

而海外的NFT却是不受管理、不受控制的，没有任何人、组织或是法律监督机构能够开展监管，由于其数据是基于公链的，对所有人都开放，任何人都可参加、获取数据、推送买卖等；

而国内的数字藏品大多都以联盟链为基础，是由政府构建的基础设施，由国家统一管理，尽管在监管力度上更严格，但是也更为安全可靠。

在发行的藏品内容上，海外的NFT没有经过版权的合规审批，而国内规范的数字藏品一定要经过内容审核才能上链公布，版权意识更高，升值空间更大。

然而，即使如此，我国的版权合规难题也亟待规范。

今年4月20日，杭州互联网法院公开开庭审判了原告奇策公司与被告某科技公司损害作品信息网络传播权纠纷一案，并当庭宣判：被告马上删掉运营的"元宇宙"平台上公布的"胖虎打疫苗"NFT作品，同时赔付奇策公司财产损失及合理费用合计4000元。

也为该行业的版权保护带来了一个样本，被告做为数据作品交易服务平台，未尽到核查注意义务，存在主观过失，其行为已组成协助侵权。

有专家认为：通过区块链技术进行版权存证，完成基本确权，并颁布健全从应用、开发、维权、协商到买卖的产业链的技术解决方案，提升确权维权的效率，极大减少版权保护和版权交易的成本。

02

目前，我国数字藏品的前景十分宽阔。

在目前元宇宙与IP经营的热潮下，依据数藏中国数据，预估我国数字藏品交易市场将于2-3年里达到500到800亿元，潜力巨大，进入数字藏品的公司也愈来愈多。

而数字藏品市场的长久健康发展，有赖于版权方、设计方、平台方三方权利义务的均衡。

即使是这样，我国市场目前依旧处在初级发展阶段，对于数字藏品买卖的监管政策并不完善，因而供求市场展现出割裂的两极化情况。

一方面，为了避免数字货币、预防投机炒作和金融化风险等，阿里巴巴、腾讯等互联网大厂旗下发布的数字藏品买卖平台基本选用PGC（专业生产内容）方式公布数字藏品，即由平台按时公布优质IP的数字藏品，发布产品次数有限，同时关闭了二级交易市场。

另一方面，因为数字藏品的二级买卖并未被明文禁止，部分数字藏品买卖平台选用PUGC（允许经审批的创作者公布数字藏品）或UGC（允许平台客户公布数字藏品）方式。

与此同时，国内权威背书的数字藏品买卖平台的发布产品次数低、标价低且未开放二级市场，平台展现出供不应求的状态，因而数字藏品买卖平台掌握大量议价权。

将来，随着我国数字藏品的监管政策不断完善，数字藏品的公布方式和二级交易市场也将进一步完善，数字藏品的核心竞争力将由发行方背诵向内容质量、运行体制等因素转换。