Yuga Labs面临集体诉讼，BAYC、ApeCoin将被归类于证券？

上一个月Yuga Labs才提起诉讼一位艺术家的商标侵权个人行为，但现如今Yuga Labs 自身却面临集体诉讼的威胁，该起诉指控Yuga Labs的无趣猿( BAYC) NFT及与货币ApeCoin ( APE)归属于证劵范围。

声称高收益却狂跌

法律事务所Scott Scott现阶段正机构对于Yuga Labs的集体诉讼案。其指控Yuga Labs 通过明星代言来哄抬价格，持续传扬增涨市场前景及其高额回报率。

但是当被揭穿增涨彻底依靠于营销推广并非基础技术时，其货币 APE在过去的三个月的价钱从高些24美元暴跌至 6.4美金。

一旦提出诉讼，诉讼案成功的关键在于BAYC NFT是否被认定为证劵，意味着其类似公司股份，具备发展潜力。这般Yuga Labs将因未执行发售证劵必需的有关新闻资讯公布、申请注册责任而挨罚。

SEC 不肯管控NFT？

目前为止SEC 从没将一切NFT标识为证劵。Decrypt引入肯塔基大学法学系副教授职称Brian Fyre 强调，管控NFT 很有可能造成普遍的艺术品市场列入SEC的职责范围，而该组织一直以来一直回绝这么做。

一切金融理财产品是不是组成证劵是通过「Howey Test」确定，这也是1946 年SEC提起诉讼豪威企业时所创建的四项评估标准，它包括了：

1. 资本投入
2. 项目投资于一个一同工作
3. 希望获得盈利
4. 不参于运营，仅凭着发起者、第三方而获得收益。

根据之上规范，绝大部分的数字货币和初次货币发售（ICO）的项目均有被视作没有注册证劵的风险性普遍存在，而此话题也因SEC 延续性的监督行为而引起。

Brian Fyre 还觉得将BAYC 分类为证劵很有可能难度系数非常高，但Scott Scott 的指控包含由「ApeCoin DAO」发售的货币APE 属证劵范围，这或许更具有感染力一些。

NFT 的朦胧界定

Brian Fyre 强调，虽然美国联邦政府一直防止将NFT标识为证劵，但六月初司法部门才指控 OpenSea前管理层开展内线交易。指控称该管理层能事前获知一些NFT 项目将要发生在首页，请在未发布前买入以获得赚钱。有关这件事情的古怪之处关键在于：

「要不是在金融市场上买卖，谈何内线交易一说？」

而虽然这名管理层的个人行为被标识为「内线交易」，但司法部门仅指控银行电汇诈骗和洗钱罪，防止将买卖新项目（NFT）宣布标识为证劵。

总的来说，NFT 及其数字货币的朦胧界定促使诉讼案难以预料结论，APE 通过DAO 空投物资发售的货币是不是也将被分类于证劵？Yuga Labs 起诉按是否会迫使SEC 作出更清晰的标准？也许数据加密社群营销都等待这个答案。