法律层面解读：NFT只是一场泡沫？

据世链NFT（shiliannft.com）报道，2021年，“元宇宙”无疑是最火的概念。芯片巨头英伟达耗费数亿美元，发布了为元宇宙打造的模拟平台Omniverse。中国腾讯、巨量引擎等互联网大佬也纷纷添加元宇宙跑道开展战略部署。

 “身份系统”、“价值系统”及其“互动体验”是元宇宙全球不可或缺的三大完成因素。其中，区块链应用变成开启“身份系统”的锁匙；NFT和数字钱包等技术逐步完善“价值系统”；VR眼镜、可认知摇杆等各类可穿戴设备促使“互动体验”成为可能。

NFT的技术确实可以保护艺术家避免拷贝或剽窃。但是由于NFT热度愈来愈高，市场担忧NFT著作能被过多炒作，沦落资本家获得暴利的工具。届时，泡沫便会裂开，也达不到维护艺术品价值的目的。

NFT还存在法律风险。

最先，依靠区块链的智能合约可以确保NFT交易的可以信赖，但区块链智能合约在大部分国家和地区是没有法律效力的。区块链智能合约可以保证NFT的交易交收不会存在毁约等问题，但如果NFT的交易违背了当事人的真正意向，或买卖自身违反法律法规或公共秩序，目前法律法规对此是没有保证的。

次之，NFT假如与线下物理世界的资产产生关系，则需要更多的制度保障。这类似必须一系列制度安排，来保证我们在上海证券交易所购买的某个企业的股票就对应了这个企业的一部分财产一样。例如，NFT要想作为房屋的价值媒介在市场上买卖交易，那样至少需要房管局对房屋的使用权进行确认，并由有关部门根据法律法规要求，将这个房子的使用权定义到唯一的NFT以上，那样才能实现资产的智能化，及其资产数字化以后的交易。

目前，NFT还处于发展的极为初期环节。不论是技术发展、法律法规的配套、交易规则的创新，以及与别的模式的组成层面，都有待进一步观察。尽管NFT有其本身技术上的创新，在数字世界和现实世界也会有更为广阔的应用空间，但目前NFT市场无疑早已存有泡沫，火爆程度与其对应的价值出现了较大的背驰，市场火爆也仅是区块链一部分币市人自嗨而已。

NFT属于一种新兴技术，在没有明确法律规定的前提下，NFT可以作为网络虚拟财产遭受法律保护。但是，在虚拟货币炒作风险巨大的时下，虚拟货币遭受政策里的严厉查处，而与虚拟货币存在一定联系的NFT，也面临着一定的法律纠纷。因而，NFT从业者务必遵照法律法规，取得相应的资质文件，掌握创新与合规间的准则，在既有标准下合规发展。