NFT的缺乏是一种好处还是一个问题，或者两者兼而有之？

2018年，获得巨大成功的CryptoKitties项目背后的加拿大Dapper Labs工作室的Roham garegozlou在维也纳做了一场演讲，主题是:生命无可替代。他相信，通过区块链技术将这一概念应用于数字资产，将很快改变人们在日益数字化的世界中看待所有权概念和与所有权概念互动的方式。

几年过去了，这个想法不仅得到了加密货币投资者的支持，而且NFT也真正开始发展。从2021年开始的NFT热潮一直持续到今天，虽然最近几周我们看到NFT市场增长放缓(甚至有传言称该行业将崩溃)，但我认为这种悲观看法值得怀疑。例如，就在上周，Meta宣布Instagram将开始在流行的社交媒体平台上测试NFT，随后在Facebook上也将推出类似的功能。

这种增长的关键主要是区块链将可验证的稀有性注入数字资产的能力，这使NFT具有独特的吸引力，并使项目创造者和收藏家以溢价出售他们。多年来，稀缺性和排他性一直是NFT生态系统的基石，但管理和感知稀缺性的方式正在发生变化。

最引人注目的例子是Bored Ape Yacht Club最近采用的ApeCoin代币。Yuga Labs的BAYC表示，他们将使用代币来扩展Web3宇宙，其中将包括来自Animoca Brands的游戏、商品、活动及其元宇宙项目Otherside。

THE “OTHERSIDE” BAR. SOURCE: BAYC

token扩展了BAYC项目，允许非Boring Ape的所有者通过购买Otherside的动态NFT地块(称为Otherdeeds)参与社区。ApeCoin持有者，即使只有1美元APE，也可以参与ApeCoin DAO治理，正式创建ApeCoin的机构。

这是现有的最大和最昂贵的NFT项目之一，对任何想要参与的人开放(你可能无法购买一个无聊的猿，但ApeCoin的成本更高)。这似乎也与迄今为止定义了最成功的NFT项目的稀缺性和排他性的理念相矛盾。

不管是好是坏，NFT社区的快速扩张及其项目的规模和影响只会持续下去，这可能会改变整个行业的性质。

Web3初创公司Gesso Labs发布了Co:Create协议。在安德森•霍洛维茨的Web3风险投资基金A16z Crypto牵头的2500万美元种子轮融资后，Gesso Labs宣布了他们的第一个努力:他们相信，一个范例协议将有助于释放NFT项目的潜力，使他们成长为一个更广泛、更活跃的项目社区。

工厂法协议(本质上是一组允许在区块链上共享数据的规则)为NFT创建者提供了一个模板，用于定制四个组件:NFT生成机制、本机实用程序和治理令牌、DAO(分散自治组织)和仓库。实际上，这使每个NFT项目负责人能够创建自己的加密令牌和相关的生态系统、dao等等。

Gesso Labs联合创始人兼首席执行官Tara Fung在一次采访中解释说:“现在NFT项目有一个同质代币(原生实用代币)和一个治理代币，随着这些NFT项目的增长，将会有对它的需求。因此，NFT的销售推动了对原生代币的需求，这使得它在自己的生态系统中成为一个更强大的激励。”

这是一个引人注目的概念。将NFT项目与原生代币和管理社区所需的基础设施相结合，可以以一种鼓励增长和发展的方式点燃行业，其规模远远大于任何单个NFT项目(甚至是BAYC的)单独能够实现的。

A16Z Crypto的普通合伙人Chris Dixon在一份声明中谈到该协议:“我们刚刚开始意识到一个积极参与的NFT社区所需的全方位能力。Co: Create协议让创建者走上了设计和实现成功NFT社区中最具挑战性部分的正确道路。

NFT的创始人似乎对扩张很感兴趣。在设计协议和衡量对项目的兴趣时，Gesso Labs团队注意到，创始人显然想要一些工具来帮助他们构建更可持续和更有利可图的项目。

Fung说道:“我与许多非正统派人士交谈过。从Web3原生项目到Web2品牌所有者。我们得到了非常好的反馈。”他们说，‘我们对未来有一个愿景，我们需要一个工具来实现它，但我们不想自己制造所有的工具。’提供底层基础设施很可能会改变游戏规则。

开源协议还允许创作者控制如何支付nft的版税。这些特许权使用费不是以像ETH这样的代币支付，而是被发送到DEX(一个去中心化的交易所)，并交换项目的原生代币。然后，它们被分配给更多的参与者，即项目的创建者、DAO和购买者。

协议的这个特殊特性甚至可以帮助减少NFT世界中失控骗局的发生率。失控骗局是一种常见的骗局，加密货币开发商将资金转移出生态系统，一旦达到价格上限就会消失，让投资者没有追索权，也没有多少法律追索权。

Fung乐观地说:“这种模式要求NFT项目真正相信他们所投资的是长期的。如果项目所有者想要作弊并逃脱，他们应该用自己的原生代币收取特许权使用费，而不是使用ETH套现。“我喜欢协议设计的一点是，它允许高质量的项目进入，也允许欺骗性的可选项目进入。”

但排他性和稀缺性呢?这样一个专门为扩展NFT社区而设计的协议，难道不会降低项目的吸引力和价值吗?

是的,没有。虽然它确实将更多的人带进了NFT项目的轨道，但这并不一定等于价值的降低。项目方实际上可以添加它。我们看到BAYC ApeCoin,发行新令牌,宇宙的膨胀创造了更多的对非功能性测试的需求在社区里,Otherdeeds的二次销售,此前与猿只能购买美元,达到超过200000乙(合5.68亿美元)必须在几天内的发射。

这对非依赖性节目的创作者来说是个好消息，但对于那些发现自己被知名节目定价过低的人来说，购买如此受欢迎的非依赖性节目是不可行的。例如，其他货币最初的下跌只对拥有数万美元移动加密货币的人真正开放。同样地，如果你想拥有一个Bored Ape，你需要支付至少88 ETH，相当于近21万美元。

来自 OTHERSIDE 的 OTHERDEEDS NFTS 的三个 KODA

引入与NFT项目内在联系的代币的更分散的好处是，它消除了这种财务障碍。以ApeCoin为例，目前$APE的价格刚刚超过8美元，任何代币持有者都可以访问BAYC世界，即使在某些情况下是微不足道的。例如，令牌相当于在ApeCoin DAO治理机构中对社区提案进行投票的权利。

这个例子背后的基本前提类似于Co的目的:创建协议，但是在更大的范围内，以各种方式，分布在所有实现它的项目中。这使得它与更广泛的NFT生态系统更加相关;在决定是否通过购买NFT或通过其dao参与项目治理来在该社区中发挥更大的作用之前，可以以低风险的方式测试特定的NFT项目及其社区。

Fung解释道:“我们的目标并不是减少NFT的排他性。他们仍然可以是社区中最独特的成员级别。但是当你只有非功能性测试时，它确实限制了社区的贡献者和参与者，但是你没有办法认可或激励他们为非功能性测试的持有者创造价值。可能有一些人渴望成为NFT的持有者或社区的一部分，但他们还不能实现这个目标。我希望NFT社区没有人会说NFT只适合富人。”

就像NFT项目的代币持有者将通过他们的dao在其治理中有发言权一样，实现Gesso Labs协议的NFT项目将在Co:Create的治理中有发言权，其规模将与项目的普及和成功有关。这些项目的全部价值也将反映在Co:Create自己的原生代币($Co)中。

Gesso LABS计划在今年秋天推出该协议，目的是在早期阶段支持少数NFT项目，然后大幅扩大规模。他们不太可能是唯一一家打算利用行业持续扩张优势的Web3公司。

随着区块链技术的多样化，曾经晦涩的应用场景肯定会创造出一种独特的主流文化，看看NFT世界在未来一年的发展将会很有趣。和其他许多人一样，冯国纶渴望看到这种变化，并希望帮助某些群体创造这样的未来。

她说道:“《NFT》吸引我的一个地方是，它们并不一定只是收藏品的数字版本。他们可以做得更多，更聪明，释放商品、服务和利益。NFTs在很大程度上意味着“数字图像”。但它们可以是任何独特的东西。”

最后，正是这种独特性仍然定义了nft，即使它们的增长有些不稳定。正如garegozlou所说，生活是永恒的，而数字世界才刚刚开始追赶这一现实。