NFT行业的嫌弃和默契

看不上和心有灵犀

NFT，换句话说数据藏品，在中国很热，热的很有可能都不小心变成我国的发展战略。

但我发现，大伙说的很有可能没有一个事，乃至很有可能都并不是同一个NFT。

一样的NFT，我看到了不一样的厌恶和心有灵犀。

#02

营销为王

一个是传统式企业品牌方眼中的NFT：营销为王

针对企业品牌方而言，大伙儿去发售数据藏品或是NFT，并不是为了更好地探寻前沿科学，并不是为了更好地相拥Web3.0使用价值互联网技术，而仅仅为了更好地销售市场的营销，打一打名气，假如走运得话，还能顺带挣点钱。

针对著名的知名品牌方而言，其销售市场营销通常是购置外界的服务提供商来开展的，通常服务提供商会从策划活动、发售IP、互联网营销和实际效果曝出等层面给到招标方一个软装的方案策划。在整年的营销费用预算中，再加上NFT那样网民有兴趣的引人注意原素，是门可以顺便提升几十万营销费用预算的赚钱好项目。

越大的知名品牌方，针对NFT或是数据藏品的思想观点是广告宣传营销ROI的逻辑性，我资金投入100万的营销花费搞个同盟款NFT，或是掏钱买个海外版的小猴，我的百度指数值有多少？媒体传播量有多少？我能否上一个新闻热搜？这个是大伙儿买NFT的账。

在许多人眼里，NFT应该是：

（1）可以在手机上被网民见到，要有问题性，能散播；

（2）商品UI设计要精美，不可以丑、不能low；

（3）要给其他用户“有着”感， 还能3D盘玩？再好不过；

（4）可带货，那最好是。客户中间能否二级买卖？跟我有啥关联；

（5）不关系最底层技术性，公链或是联盟链？只需有跟区块链沾个边就很好。

#03

不纯并不是区块链

另一个是区块链从业者眼里的NFT：要纯·区块链

在和领域原生态的NFT从业人员沟通交流的历程中，我感受到的是大伙儿一方面瞧不起这些传统式的公司将NFT做为营销方式来用，感觉是太浅薄、太并没有科技含量。

此外一方面仍在不停的分享知名品牌招标方：区块链是将来、web3.0和NFT是未来，要敢想敢干勇立潮头。

自古以来真心无法留住，只有招数留内心，终究少则几十万，大则上百万的营销费用预算也挺香。通常分享的招数有二种：

1.能赚钱

NFT自身就应该是将来公司的产品合理布局，是可以实实在在的产生市场销售收益的物品，就现在少人，搞一波新闻报道，买一波总流量，上一会热搜榜，卖一波附近和商品，一下子可以把宣传费给赚回家。

2.知名品牌破圈

要跟同行业的游戏玩家宣示我讲跟你不一样，我是年轻化，我还在相拥元宇宙，要获得将来Z时期消费者的亲睐，打造品牌好品牌形象。

自然，挣钱不防碍理想，赚着传统式Web2.0的RMB都不防碍她们仰头凝望使用价值互联网技术的月亮。

在许多人眼里，NFT 应该是：

（1）务必得是公链以太币，联盟链那就是蒙骗不内行的人；

（2）务必让客户有单独的钱夹，最好是得用助记词的区块链轻钱夹；

（3）务必得有二级市场买卖，最好是得上Opensea；

（4）务必得做“市值管理”，最好是一个月翻个几十倍；

（5）务必开了Twitter，发展就得是个经济全球化新项目。

这便是我所看见的NFT：彼此之间有点儿看不上，但互相也是有心有灵犀。

正可以说：地角天涯，只有区块链。

#04

有关创作者

刘红林刑事辩护律师

上海市曼昆法律事务所创办人

10年法律法规、互联网技术从事工作经验

区块链领域著名中国智库总裁风险控制

核心公布《法律法规领域区块链2020年度报告》

参加撰写书本《区块链逻辑思维与智能化鼓励》

在区块链资产合规管理及争论处理层面有充足工作经验