南方财经全媒体集团 记者 徐倩宜 北京报道
去年NFT爆炸，市值快速增长。今年，周杰伦又做了一轮加持。Phanta Bear（幻象熊）NFT刘万红创建的数字娱乐平台和周杰伦创建的时尚品牌PHANTACI联合推出的NFT发行上限1万个项目，单价为0.26以太币(约6200元人民币)。
4月1日，周杰伦的数字藏品无聊猿再次被盗NFT很多网友在公众视野下留言说，NFT到底是什么？
百度百科全书显示，NFT，全称Non-Fungible Token，用于表示数字资产的非同质代币(包括)jpg唯一的加密货币令牌，以视频编辑的形式，可以是绘画、电影、游戏等形式的创意作品，卖。
“NFT北京周泰律师事务所高级律师储江告诉《21世纪商业先驱报》，在中国被广泛称为数字收藏，主要是为了淡化虚拟货币属性，防止投机。
4周杰伦在月1日ins黄立成送给自己的无聊猿 BAYC#3738 NFT被盗，疑似被钓鱼网站攻击。
(周杰伦社交账号内容)
根据Opensea数据显示，无聊的猿 BAYC#3738 被盗后，分别以111ETH、130ETH、155ETH多次交易价格。1ETH周杰伦被盗的价值约为2万元NFT价值超过300万元。
NFT持续的热度 法律监管的空白逐渐出现
有网友曾经说过，自己进局了NFT一开始是朋友介绍的，然后进入平台
NFT这是一件新事物，缺乏法律强制性的保护手段，不仅普通消费者面临财产损失投诉，NFT侵权保护作品也存在很大差距NFT交易平台Opensea曾经说过，用这个服务铸造的NFT超过80%是抄袭他人作品或欺诈伪造品，违反平台规定。
我国立法中有一条原则性保护规定，认定财产权保护的对象包括虚拟财产。(民法典第127条)
另外，中国在NFT不断探索司法保护。
近日，杭州互联网法院在中国宣布NFT侵权第一案判决。这个案子是对的NFT以及NFT数字作品的性质，NFT交易模式下的行为定义，NFT探索了数字作品交易平台的属性和责任认定停止侵权的承担方式，形成了相应的司法审查标准。
41月20日，杭州互联网法院审理了原告奇策公司与被告原与宙公司侵犯作品信息网络传播权的纠纷案件，并在法庭上判决被告立即删除平台上发布的胖虎疫苗 NFT同时，原告公司的经济损失和合理费用总额为4000元。
(涉案胖虎接种疫苗 NFT图源杭州互联网法院微信官方账号)
原告奇策公司表示，近年来，漫画家马千里创作的我不是胖虎动画形象成为用户广受欢迎的爆款IP，后来，将系列作品的版权独家授权给原告。
原告发现，在被告运营的元宇宙平台上，用户铸造并发布了胖虎疫苗 NFT，售价899元，NFT作品甚至在右下角有作者的微博水印。
原告认为，NFT数字作品一旦被铸造上链，很难像传统互联网信息易于处理。被告作为专业NFT平台应履行更高的知识产权保护义务，被告应在平台上发布NFT初步审查数字作品的所有权。被告不仅没有审查，还收取了交易费用。并要求被告披露案件NFT具体区块链及节点位置及涉案作品NFT所适用的智能合约内容。原告要求被告停止侵权并赔偿损失10万元。
被告辩称，第一，其平台是第三方平台，涉案作品由平台用户自行上传，不承担责任；第二，只有事后审核义务，涉案作品已被打入地址黑洞并通知-删除义务，因此没有必要停止侵权；三、无义务披露相关作品NFT具体区块链及节点位置及涉案作品NFT法律没有明确规定适用的智能合同内容。
法院认为，被告某科技公司经营的“元宇宙”平台作为NFT数字作品交易服务平台未履行审查注意义务，存在主观过错。其行为构成了帮助侵权，被告被判赔偿原告公司的经济损失和合理费用。
呈现在法院判决中NFT作品交易要点：
一是确认NFT是权益证明。
法院认为，NFT本质上是权益凭证，每一部数字作品都有唯一的标记身份NFT是验证作品载体是原件还是原件的钥匙。
《关于防范NFT还提出了相关金融风险倡议，NFT确认数字资产的价值应以数字资产本身的价值为基础，而不是通过人造的稀缺性。
杜绝NFT产品金融化和证券化倾向的目的是防范非法金融活动的风险。
二、明确NFT数字作品交易受信息网络传播权的监管
法院认为，NFT数字作品交易中的上传和销售过程包括复制、销售和信息网络传播，NFT因此，数字作品交易符合信息网络传播行为的特点NFT交易行为受信息网络传播权的监管。
三、明确NFT数字作品交易平台应承担更高的审查注意义务
法院认为,NFT数字作品交易平台不仅要履行一般网络服务提供商的责任，还要为平台上的交易建立一套知识产权审查机制NFT初步审查作品的版权。
四、明确NFT数字作品停止侵权的创新形式
法院认为，因NFT数字作品交易结合区块链和智能合约技术的特点，NFT一旦数字作品完成交易转移，就不能在所有区块链上删除，侵权可以采用NFT数字作品在区块链上断开并打入地址黑洞，达到停止侵权的效果。
数字藏品的性质仍存在争议
储江律师表示，本案反映的是NFT数字收藏发行中典型的平台合规风险。本案判决明确了数字收藏平台在权利保护和侵权风险防范方面的合规义务。
他认为，对数字收藏本身法律性质的理解仍存在很大争议。有些人认为数字收藏是一种虚拟财产，许多人认为数字收藏只是一种权利证明，证明数字收藏的所有者拥有数字收藏上的知识产权或相应的权利授权。
这种围绕数字收藏性质的争议很可能会引起关于数字收藏本身权利所有权的争议。如果将数字收藏定义为虚拟财产，一些平台很可能会通过设计用户协议条款陷阱从消费者手中夺走真正的所有权。
他认为，这些争议的原因是整个行业仍处于发展和探索阶段，对数字收藏的理解必须经历一个混乱和澄清的过程。在发展过程中，平台和消费者也需要不断尝试和确认其权利和义务的边界。
他还提出，这个案例也是为了在多平台上发布同样的IP创作者或权利持有人提供警告：虽然目前关于数字收藏的游戏规则不是很丰富，但可以确认未经授权的数字收藏发行和交易是侵权的，并在多个平台上发布相同的IP，著作权授权争议很大。
防范金融风险
20222000年4月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布了《防范》NFT坚决遏制相关金融风险倡议NFT金融证券化倾向，严格防范非法金融活动的风险。
该倡议主要提到六个方面：一是不在NFT底层商品包括证券、保险、信贷、贵金属等金融资产，变相发行交易金融产品。二是不通过分割所有权或批量创建来削弱NFT变相开展代币发行融资的非同质化特征（ICO）。三是不为NFT交易提供集中交易（集中竞价、电子匹配、匿名交易、做市商等）、持续上市交易、标准化合同交易等服务，变相非法设立交易场所。第四，不以比特币、以太币、泰达币等虚拟货币为基础NFT发行交易的定价和结算工具。第五，实名认证发行、销售、采购主体，妥善保存客户身份信息和发行交易记录，积极配合反洗钱工作。第六，不直接或间接投资NFT，不为投资NFT提供融资支持。
同时，呼吁消费者树立正确的消费观念，增强自我保护意识，自觉抵制NFT警惕和远离投机NFT有关非法金融活动，有效维护自身财产安全。发现有关违法活动的，应当及时向有关部门报告。
请下载21财经APP
世链NFT是业内领先的NFT信息资讯平台，汇集全球NFT行业资讯，覆盖NFT从创作、发行到实际应用的五大前沿领域，聚焦国内外NFT数字藏品信息、NFT交易平台，帮助NFT爱好者挖掘投资机会，全方位打造最新、最及时、最全面的NFT资讯平台。